| 古事記をそのまま読む | サイト内検索 |
| 《トップ》 | 目次など | 《関連ページ》 | 魏志倭人伝をそのまま読む |
⇒ [150] 中つ巻(応神天皇３）
2017.03.17(fri) [151] 中つ巻(応神天皇４） ▼▲
天皇聞看日向國諸縣君之女 名髮長比賣 其顏容麗美
將使而喚上之時 其太子大雀命見其孃子泊于難波津而
感其姿容之端正 卽誂告建內宿禰大臣
是自日向喚上之髮長比賣者 請白天皇之大御所而 令賜於吾
爾建內宿禰大臣請大命者 天皇卽以髮長比賣賜于其御子
所賜狀者天皇聞看豐明之日 於髮長比賣令握大御酒柏賜其太子
爾御歌曰
天皇(すめらみこと)、日向国(ひむかのくに)の諸県(もらかた)の君(きみ)之(の)女(むすめ)、名は髪長比売(かみながひめ)、其の顏容(かほかたち)麗美(うるは)しと聞看(きこしめ)して、
使(つかひ)を将(も)ちゐて[而]喚(め)し上げし[之]時、其の太子(みこ)大雀命(おほさざきのみこと)其の嬢子(をとめ)が[于]難波津(なにはのつ)に泊(とま)れるを見(め)して[而]、
其の姿容(すがたかたち)之(の)端正(うるはし)みに感(かな)ひて、[即ち]建内宿祢(たけのうちのすくね)の大臣(おほまへつきみ)に誂(あとら)へて告(の)りたまはく、
「是(こ)の日向自(よ)り喚上(めさ)げし[之]髪長比売者(は)、請(ねがは)くは天皇之(の)大御所(おほみところ)に白(まを)して[而]、[於]吾(あれ)に賜(たま)ひ令(し)めたまへ。」とのりたまふ。
爾(ここに)建内宿祢の大臣(おほまへつきみ)大命(おほみこと)を請(ねが)ひまつれ者(ば)、天皇即ち髪長比売を以ちて[于]其の御子に賜ひき。
所賜(たまはりし)状(さま)者(は)、天皇豊明(とよあきらのみや)にて聞こし看(め)しし[之]日、[於]髪長比売に大御酒(おほみき)の柏(かしは)を握ら令(し)まして其の太子(みこ)に賜(たま)ひき。
爾(ここに)御歌曰(みうたよみたまはく)。
伊邪古杼母 怒毘流都美邇 比流都美邇
和賀由久美知能 迦具波斯 波那多知婆那波
本都延波 登理韋賀良斯 志豆延波
比登登理賀良斯 美都具理能 那迦都延能
本都毛理 阿加良袁登賣袁 伊邪佐佐婆 余良斯那
伊邪古杼母(いざこども) 怒毘流都美邇(のびるつみに) 比流都美邇(ひるつみに)
和賀由久美知能(わがゆくみちの) 迦具波斯(かぐはし) 波那多知婆那波(はなたちばなは)
本都延波(ほつえは) 登理韋賀良斯(とりゐからし) 志豆延波(しづえは)
比登登理賀良斯(ひととりからし) 美都具理能(みつぐりの) 那迦都延能(なかつえの)
本都毛理(ほつもり) 阿加良袁登売袁(あからをとめを) 伊邪佐佐婆(いざささば) 余良斯那(よらしな)
又御歌曰
又(また)御歌(みうた)よみたまはく[曰]
美豆多麻流 余佐美能伊氣能 韋具比宇知賀 佐斯祁流斯良邇 奴那波久理
波閇祁久斯良邇 和賀許々呂志叙 伊夜袁許邇斯弖 伊麻叙久夜斯岐
美豆多麻流(みづたまる) 余佐美能伊気能(よさみのいけの) 韋具比宇知賀(ゐぐひうちが) 佐斯祁流斯良邇(さしけるしらに) 奴那波久理(ぬなはくり)
波閇祁久斯良邇(はへけくしらに) 和賀許許呂志叙(わがこころしぞ) 伊夜袁許邇斯弖(いやをこにして) 伊麻叙久夜斯岐(いまぞくやしき)
如此歌而賜也
故被賜其孃子之後 太子歌曰
此の歌の如くして[而]賜(たま)ひき[也]。
故(かれ)其の嬢子(をとめ)を被賜(たまはり)し[之]後(のち)、太子(みこ)歌曰(みうたよみたまはく)、
美知能斯理 古波陀袁登賣袁 迦微能碁登 岐許延斯迦杼母 阿比麻久良麻久
美知能斯理(みちのしり) 古波陀袁登売袁(こはだをとめを) 迦微能碁登(かみのごと) 岐許延斯迦杼母(きこえしかども) 阿比麻久良麻久(あひまくらまく)
又歌曰
又歌曰(みうたよみたまはく)、
美知能斯理 古波陀袁登賣波 阿良蘇波受 泥斯久袁斯叙母 宇流波志美意母布
美知能斯理(みちのしり) 古波陀袁登売波(こはだをとめは) 阿良蘇波受(あらそはず) 泥斯久袁斯叙母(ねしくをしぞも) 宇流波志美意母布(うるはしみおもふ)
又吉野之國主等 瞻大雀命之所佩御刀歌曰
又吉野之(の)国主(くにす)等(ら)、大雀命之(の)所佩御刀(みはかしのたち)を瞻(み)て歌よみ曰(まをさ)く、
本牟多能 比能美古 意富佐邪岐 意富佐邪岐 波加勢流多知 母登都流藝
須惠布由 布由紀能須 加良賀志多紀能 佐夜佐夜
本牟多能(ほむたの) 比能美古(ひのみこ) 意富佐邪岐(おほさざき) 意富佐邪岐(おほさざき) 波加勢流多知(はかせるたち) 母登都流芸(もとつるぎ)
須恵布由(すゑふゆ) 布由紀能須(ふゆきのす) 加良賀志多紀能(からがしたきの) 佐夜佐夜(さやさや)
又於吉野之白檮上 作横臼而
於其横臼釀大御酒獻其大御酒之時 擊口鼓爲伎而歌曰
又[於]吉野之(の)白檮(しらかし)の上(へ)に、横臼(よこす)を作りて[而]
[於]其の横臼に大御酒(おをみき)を醸(か)み其の大御酒を献(たてまつ)りし[之]時、口鼓(くちつづみ)を撃ちて伎(わざ)を為(な)して[而]歌をよみて曰(まをさく)、
加志能布邇 余久須袁都久理 余久須邇 迦美斯意富美岐 宇麻良爾 岐許志母知袁勢 麻呂賀知
加志能布邇(かしのふに) 余久須袁都久理(よくすをつくり) 余久須邇(よくすに) 迦美斯意富美岐(かみしおほみき) 宇麻良爾(うまらに) 岐許志母知袁勢(きこしもちをせ) 麻呂賀知(まろがち)
此歌者國主等獻大贄之時時 恒至于今詠之歌者也
此の歌者(は)国主等(ら)大贄(おほにへ)を献(たてまつ)りし[之]時、時恒(ときつね)に[于]今に至りて詠(うたよ)みし[之]歌なれ者(ば)[也]。
天皇(すめらみこと)は、日向国(ひむかのくに)の諸県(もろかた)の君の娘、名は髪長比売(かみながひめ)の容姿が麗しいとお聞きになり、
使者を送り召し上げられました。そして、その乙女の船が難波津に泊り、太子の大雀命(おほさざきのみこと)は乙女を見て、
その容姿の端正なことに感じ入り、大臣(おおまへつきみ)の建内宿祢(たけのうちのすくね)に依頼してこのように告げました。
「この日向から召し上げた髪長比売のことですが、請わくば天皇の大御所に参上して、私に頂けるようにお願いしてください。」と。
こうして、建内宿祢大臣(おほまへつきみ)が詔を頂けるようにお願いしたところ、天皇は髪長比売を御子に賜りました。
このように賜ったときの様子を述べると、天皇が豊明宮(とよあきらのみや)で太子のお願いを聞かれた日、髪長比売に大御酒(おおみき)の柏の葉を握らせて、御子に賜わりました。
そして御歌を詠まれました。
――いざ子ども 野蒜摘みに 蒜摘みに 我が行く道の 香はし
花橘は 上枝(ほつえ)は 鳥居枯らし 下枝(しづえ)は 人取り枯らし
三栗(みつぐり)の 中枝(なかつえ)の 穂積り 赤ら乙女を いざ挿さば 好らしな
また御歌を詠まれました。
――水溜る 依網の池の 堰杙人(ゐぐひうち)が 差しける知らに 沼縄(ぬなは)繰り
延(は)へけく知らに 我が心しぞ いやをこにして 今ぞ悔しき
この歌のようにして賜りました。
よって、その乙女を賜った後、太子は歌を詠まれました。、
――道の後(しり) こはだ乙女を 雷(かみ)の如(ごと) 聞こえしかども 相枕枕(まくらま)く
また歌を詠まれました。
――道の後 こはだ乙女は 争はず 寝及(しく)惜しぞも 愛(うるはしみ)思ふ
また、吉野の国栖(くにす)〔土着の一族〕たちは、大雀命の身は御佩(みはかし)の太刀を見て、歌を詠みました。
――品陀(ほむた)の 日の御子 大雀 大雀 佩(は)かせる太刀 本剣
末(すゑ)ふゆ 冬木(ふゆき)の 素幹(すから)が下 木のさやさや
吉野の白檮(しらかし)の上に、横臼(よこうす)を作り、
その横臼に大御酒(おをみきを)醸(かも)し、その大御酒を献上した時、口鼓を打ちながら作業して歌を詠みました。
――檮の生(ふ)に 横臼(よくす)を作り 横臼に 醸(か)みし大御酒 美(うま)らに 聞こし以ち食(を)せ 麻呂が父(ち)
この歌は国栖らが大贄(おほにえ)を献上する時、今に至りいつも詠む歌です。
 |
きこしめす…[他]サ四 ①「聞く」の二重尊敬語。②「統治する」の尊敬語。
きこす(令聞す)…[他]サ四 「聞く」の尊敬語。
めす(見す、召す、食す)…[他]サ四 ①「見る」の尊敬語。②統治する。③呼び寄せる。④尊敬の補助動詞。
とまる(泊る)…[自]ラ四 〈時代別上代〉この語の名詞形トマリは船の泊る場所をいうのに、舟が泊る意にはハツを用いて、トマルを用いた例を見ない。
誂…[動] いどむ。〈日本語〉あつらえる(注文して作らせる)。(古訓)あつらふ。こしらふ。
あとらふ…[他]ハ下ニ 相手にすすめる。さそう。
大臣…おほまへつきみ(【大臣】)。
にぎる(握る)…[他]ラ四 にぎる。(万)4465 波自由美乎 多尓藝利母多之 はじゆみを たにぎりもたし。
かしは(柏)…[名] ①ブナ科の落葉中高木。②飲食器として用いられた木の葉。
のびる(野蒜)…[名] ヒガンバナ科ネギ亜科。食用になる。
かぐはし…[形] においがよい。
ほつもり…〈時代別上代〉未詳。難解の語。
からす(枯らす)…[他]サ四 「枯る」の他動詞。
あから…[形動] 赤みをおびて美しく輝く。〈時代別上代〉アカには赤(アカ)の意と明(アカ)の意が含まれている。それがアカラ～の複合語においては著しく赤にかたよる。
 |
な…[助] 文末の「な」は、①活用語の終止形に接し詠嘆を表す。②動詞の終止形に接して禁止を表す。
みづたまる…[枕] 池にかかる。
依網池…推古天皇十五年〔６０６〕。現在の大阪市住吉区(第１１５回【依網池】)。
ゐ(井)…[名] 地面を縦に掘る井戸のほか、流水を堰き止めるなどして水を得る構造物も「ゐ」という。
ゐぐひ…堰に並べて打つ杙(くい)。
栻…木で作った星座表。(古訓) ゐくひ。
ゐぐひうち…ゐぐひを打つ人。
に…[助] 動詞の未然形について文末にあるとき、他者の行動の実現を希望する意を表す。
ぬなは(蓴)…[名] ジュンサイ(蓴菜)。スイレン科ジュンサイ属。
くる(絡る)…[他]ラ四 たぐる。細長いものを引いて手元に寄せる。
し…[副助] 係助詞ゾなどが後ろについて、話し手の不確実だとする判断を示す。
いや-…[接頭] いよいよ。程度が大きいことを表す。
をこ…[名] 愚かなこと。
みちのしり(道後)…[名] 都に遠いところ。 〈倭名類聚抄〉｛越前【古之乃三知乃久知】｝｛越後【古之乃三知乃之利】｝
〔越のみちのくち・みちのしり〕のように、分割した国の呼び名にもなっている。
瞻…[他]マ上一 みる。
ふゆ…〈時代別上代〉未詳。「本つるぎすゑふゆ」は難解の句で、定説を見ない。
から(幹、柄)…[名] 幹、柄。(万)2759 穂蓼古幹 採生之 實成左右二 ほたでふるから つみおほし みになるまでに。
よくす(横臼)…[名] またはよこ-うす。横に広いうす。
伎…[名] わざ。(古訓) わさ。
わざ…[名] 技芸。
ふ(生)…[名] 草木が生い茂る場所。現代語の「芝生」。また、ものを産する場所。
うまらに(美らに)…[副] うまく。快く。ウマシの語幹＋ラ。
うまし(味し、可美し)…[形]ク ①味がよい。②美しい。
きこす(令聞す)…[自]サ四 尊敬語。言う。飲食する。
をす(食す)…[自]サ四 尊敬語。飲食する。着る。統治する。
まろがち…はやしことば。「麻呂〔男子の愛称、一人称代名詞〕が父」か。
 |
【日向国諸県郡】
〈倭名類聚抄〉に｛日向【比宇加】国・諸県【牟良加多】郡｝〔ひうかのくに・むらかたのこほり〕。
「日向」がもともとは「ひむか」と発音されていたのは、「ひむかふ(日向かふ)」「ひむかし(東)」の語から明らかである。 平安時代には既に、ウ音便により「ひうか」となっていたことになる。
県(縣)は、濁音の「あがた」とされている。〈時代別上代〉は、神名帳の「県社」｛出雲国／出雲郡／県神社｝と出雲風土記の出雲郡「阿我多社」の対応から濁音と判断している。
しかし、倭名類聚抄のムラカタが「モロ-アカタ」から転じたのは明らかだから、清音の「あかた」もあったと思われる。 清音になったのは、地方語としての特性かもしれない。現代の訓み「モロカタ」も、カは清音である。
逆に、濁音の方が出雲の地方語である可能性もある。 出雲国は言語的には島となっており、東北地方の言葉との共通性が指摘されている(第５４回【八地名「出雲」】)。
【天皇聞看豊明之日】
《聞看》
 |
この部分は、「天皇聞看於豊明宮之日」の省略形と思われる。
「聞し召す」は天皇の行為全般を指す尊敬語であるが、ここでは原意の「聞く」に近く「大雀皇子の願いを聞いた」或いは 「願いを聞き入れた」ことを意味する。
このことから、書紀における天皇の「聴」の古訓は「ゆるす」であるが、 「ききたまふ」「きこしめす」と訓んでも、全く差支えはないだろうと思われる。
《豊明》
「豊明」は応神天皇段冒頭の「軽島之明宮」と同じだと思われる (第１４８回)。 『摂津国風土記』逸文の「軽嶋豊阿伎羅宮」から、「明宮」は「とよあきらのみや」であろうと思われるが、 記紀ともに訓注がなく、記には「明宮」「豊明」という表記の揺れがあることから、抵抗なしにこの語を使ったことが分かる。当時の人々に、この宮の存在がよく知られていたからだろうと思われる。
大雀皇子は、自分が髪長姫を娶る許可を得るために、都まで武内宿祢を派遣している。 だから、豊明宮は難波津から離れていて、馬を走らせて宮に向かう武内宿祢の姿が目に浮かぶ。
記における豊明宮は、やはり軽にあったのだろう。
【賜・所賜・被賜】
|
・Ａ、Ｂにたまふ。…能相。
・Ｂ、Ａにたまはる。…所相。 ・Ａ、Ｂにたまはる。…能相(尊敬の強化)。 |
受け身は尊敬に転ずるので、上位が主語のまま「たまふ」の尊敬の程度を深めた「たまはる」もある。 この場合も下位の立場に立てば「たまはる」から、尊敬と受け身の両面をもつ語とも言える。
この成り立ちから考えて、「賜」に受け身の助動詞「被」を加えた「被賜」も「たまはる」と訓むはずである。 ただ視覚言語として見ると「被」の字は取り立てて受け身を強調する効果があり、「有り難くも賜った」という、感謝の強調が感じられる。
一方、「賜」の連体修飾形「所賜」も受け身の意味をもち、「たまはりし」などと訓読される。
【歌の解釈】
《いざ子ども》
| 記 | いざ子ども 野蒜摘みに 蒜摘みに 我が行く道の 香はし花橘は 上枝は鳥居枯らし 下枝は人取り枯らし 三栗の中枝の 穂積もり 赤ら乙女を いざ挿さば好らしな |
| 書紀 | いざ我君 野に蒜摘みに 蒜摘みに 我が行く道に 香はし 花橘の 下枝等は 人皆獲り 上枝は 鳥居枯らし 三つ栗の 中枝の ふほ籠り 明れる乙女 いざ栄えな |
 |
| 橘 |
そこで、〈時代別上代〉で意味不明とされる「ほつもり」を「穂積り」として、橘の枝に密集する花穂だと解釈してみる。 なお、「本都毛理」の「毛」は「も甲」だが、「積もる」の「も」は甲乙が確定していない。 白い橘の花を頬の「赤い」乙女の髪に挿せば色が引き立つ。また「さす」を「占有する」に拡張せず、原意の「挿す」意味のままで済むから合理的である。
一方、書紀は「ほつもり」を「ふほこもる」〔蕾が膨らむ意味か〕に変えている。 この書紀における語句の変更が記の歌の解釈にも影響を及ぼし、「ほつもり」を真っ直ぐ「穂積り」と読む目を曇らせてしまったように思える。
なお、「三者から中を取る」発想は、前回の歌で初土(はつに)でも終土(しはに)でもなく中土(なかつに)を選んだことと共通する。 何れも、応神天皇の妃の三姉妹のうち、真ん中の子が産んだ大雀命が皇位を継いだことと関係があるかも知れない。
《水溜る》
| 記 | 水溜る 依網の池の 堰杙人が 刺しける知らに 沼縄繰り 延へけく知らに 我が心しぞ いや愚にして 今ぞ悔しき |
| 書紀 | 水溜る 依網の池に 沼縄繰り 延へけく知らに 堰杙つく 川俣江の 菱殻の 刺しけく知らに 吾が心し いや愚にして |
「はへけく」についても、別項のように「はへけ」は形容詞「はへし」〔一帯に這っている〕の未然形と見られ、 ク語法によって名詞となっている。これも「知らに」の目的語である。
この歌は横取りされたことへの非難と悔しさに満ちているが、基本的には親愛の情を表す戯言であろう。
依網池は、崇神天皇段で触れた(第１１５回《依網池》)。 依網池は推古天皇紀１５年〔６０６〕とされるから、元の歌はそれ以後に詠まれたものであろう。 もしかすると池の一部を仕切って私物化される事件があり、非難して詠んだ歌かも知れない。
なお、「川俣江の菱殻の」は歌枕として、歌を雅にするために挿入したものかも知れない。
《雷の如》
| 記 | 道後 こはだ乙女を 雷の如 聞こえしかども 相枕枕く |
| 書紀 | 道後 こはだ乙女を 雷の如 聞こえしかど 相枕枕く |
「道の後」と表すのは、日向国が遠隔の地だからである。
この歌を前後関係なしに読めば、「女神のように美しい乙女が日向国にいると噂に聞いたが…」という歌である。 実際にこの解釈も見る。
しかしこの歌の前後を考慮すると、「応神天皇の怒りの雷鳴が遠くに聞こえるが、構わずに乙女を抱いてやれ」と読める。 神が起こす恐ろしい自然現象である「雷」も、また「かみ」という。
書紀に「独対二髪長媛一歌」、即ち天皇と別れた後に詠ったとあることも、 この解釈を裏付ける。
「古波陀(古波儾)」は諸県郡の地名だと言われるが、その比定地をうまく特定できた例は今のところ見つからない。 〈倭名類聚抄〉で「～ダ」を探すと、「飛騨」を除いて、ほぼ「田」である。「田」の訓には【多】【太】がある。 「飛騨」が【比太】であることから見て、【多】＝タ、【太】＝ダかも知れないが、即断はできない。 もし「コハダ」が地名ならば、もっとそれらしい字を用いるのではないかと思える。 音仮名のために「儾」のような珍しい字を使うのは、書紀の特徴である。
もし地名でないとすれば、乙女を「枕く」歌だから「コ肌」という肌かも知れないが、それにしても依然として「コ」の意味が分からない。 また、〈時代別上代〉によれば、「の」を挟まない「地名＋ヲトメ」は、 伊勢をとめ・いづしをとめ・出雲をとめ・橿原をとめ・香取をとめ・泊瀬をとめ・播磨をとめが見られ、かなり一般的である。
よってコハダはやはり地名だが、書紀の時代にはすでに消滅していたから、 発音表記になったと受け止めるのが妥当かも知れない。
《争はず》
| 記 | 道後 こはだ乙女は 争はず 寝及く惜しぞも 愛思ふ |
| 書紀 | 道後 こはだ乙女 争はず 寝及く惜しぞ 愛思ふ |
《品陀の日の御子》
| 記 | 品陀の 日の御子 大雀 大雀 佩かせる太刀 本剣 末魂 冬木の 素幹が下 木のさやさや |
フユはさらに「冬木」を導き、葉の落ちた幹(素幹)が立ち、葉をつけた低い木は風にサヤサヤと葉音を立てる光景を描く。 こう読めば言葉としては一応成り立つのであるが、太刀と冬樹との関係や、 すっかり葉を落としているのに、サヤサヤと葉音をたてるところが釈然としない。
そこで思い切って解釈を変え、元・末を空間から時間の意味に変えてみる。
すると、この歌は 「大雀命が佩刀されている太刀は、将来の幸である。 冬の木は葉が落ち、下から育つ若木が葉音を鳴らす。」と読め、 この歌のテーマが実は世代交代にあることが、一気に見えてくる。 即ち「素幹」となった老木は品陀別命(応神天皇)を、 その足元に育ち若葉をサヤサヤと鳴らす木は、大雀命を暗示しているのである。 そして「元剣末ゆき」は、太刀の魂(ふゆ)が皇子に皇位をもたらすという意味にとれる。
また、その前途洋々たる皇子こそが髪長姫を娶るのに相応しいことになり、 これによってこの段のテーマに繋がるのである。
書紀がこの歌を省いた理由は、単に難解だったに過ぎないことかも知れない。 しかし、この歌からはクーデターを誘発しかねない不穏さも読み取れるので、書紀がそれに気付いていたと考えることもできる。
《檮の生に》
| 記 | 檮の生に 横臼を作り 横臼に 醸みし大御酒 美らに 聞こし以ち食せ 麻呂が父 |
| 書紀 | 檮の生に 横臼を作り 横臼に 醸める大御酒 美らに 聞こし以ち食せ 磨呂が父 |
ただし、この歌は吉野の国栖が醸造するときの作業歌だから、「麻呂」は歌詞としての皇子の一人称かも知れないし、親愛を込めた皇子への呼称かも知れないから、 一人称の助動詞とは確定しない。
次に、「聞し召す(きこしめす)」は「統治する」の尊敬語である。 「きこしもちをす」も「聞し召す」と同じ発想で組み立てられているが、 この歌が詠まれた時点では、なお「飲食なさる」意味が残っていたと思われる。
〈倭名類聚抄〉には「造酒司【佐希乃司】」〔さけのつかさ〕があり、飛鳥浄御原令〔６８９年施行〕によって設置されたものとされる。 そして、＜wikipedia＞造酒司の建物は、酒を醸造する甕がならんだ酒殿(さけどの)、精米をおこなう舎である臼殿(うすどの)、麹を造るための麹室(こうじむろ)の計三宇という配置であった＜/wikipedia＞という。 このように、甕・臼・麹室が酒造りのためのセットであるから、横臼はその工程のうちの精米に用いられたと見られる。
【はへけくしらに】
《「け」を「き」の未然形と見る説》
上代の助詞「ク」は、動詞・助動詞・形容詞の未然形につき、名詞化する。
完了の助動詞「き」については、例外的に連用形に接続して「しく」となる。 しかし、それとは別に「はへけく」は完了の助動詞「き」の「上代の未然形け」＋「く」だとする解釈も見る。
そこで、ひとまず「はへけく」は動詞の連用形＋「けく」と見て、その類例を、万葉集から探す。
《万葉集》
| 連用形 | 未然形(ク活用)＋く | 未然形(シク活用)＋く | その他 |
|
(あきらけし)―あきらけく〔１例〕
(あたたけし)―あたたけく〔１〕 (さやけし)―さやけく〔１０〕 (しづけし)―しづけく〔３〕 (すみやかし)―すみやけく〔２〕 (たしけし)―たしけく〔１〕 (たひらけし)―たひらけく〔９〕 (ゆたけし)―ゆたけく〔２〕 |
(あつし)―あつけく〔１〕
(いたし)―いたけく〔２〕 (うし)―うけく〔２〕 (きよし)―きよけく〔２〕 (くらし)―くらけく〔１〕 (さむし)―さむけく〔２〕 (しげし)―しげけく〔９〕 (つらし)―つらけく〔２〕 (ながし)―ながけく〔１〕 (なし)―なけく〔１〕 (ねたし)―ねたけく〔１〕 (やすし)―やすけく〔６〕 (よし)―よけく〔６〕 |
(あし)―あしけく〔１〕
(うれし)―うれしけく〔１〕 (かなし)―かなしけく〔１〕 (こひし)―こひしけく〔１〕 (ほし)―ほしけく〔２〕 (をし)―をしけく〔１４〕 |
動詞(明け来れば)
―あけくれば〔１〕 東国方言(さきく) ―さけく〔１〕 |
次に、上代の未然形に接尾語「く」を付けた、いわゆる「ク用法」が多数ある。 形容詞の未然形は、「～く」「～しく」であるが、上代には「～け」「～しけ」という形もある。
一例を挙げると、
(万)0199 諸人 見或麻俤尓 引放 箭之繁計久 大雪乃 乱而来礼 もろひとの みまとふまでに ひきはなつ やのしげけく おほゆきの みだれてきたれ 〔諸人が見惑うまでに、引き放つ矢が密集したように、大雪よ、乱れ来い〕
がある。 これは事実上「繁し如く」の意味であるが、形式的には「繁しけく〔＝繁きこと〕」という体言で停止している。
助詞「も」がついた形も多い。一例を挙げると、
(万)0904 安志家口毛 与家久母見武登 あしけくも よけくもみむと。 〔悪いことも、良いことも見るであろうと〕。
他に、たまたま「明く」の連用形が「来」と繋がった「あけくれば」があるが、これは対象外である。
以上から万葉集においてク用法によって生じた「けく」は、例外なく形容詞からの接続である。
なお、初めに述べた「き」の未然形に「け」もあったという解釈は、ごく限られた場合に過ぎないので、 ここでは「はへけく」を万葉集の延長線上にあるものとして考えたい。
《動詞と同根の形容詞が存在する例》
| 名詞 | 形容詞 | 動詞 (四) | 動詞 (上二／下二) | |
| 茂 | しげ乙 | しげ乙し | (しぐ)※ | (しぐ) |
|---|---|---|---|---|
| 茂 | しげ乙り | (しげ乙りし) | しげ乙る | (しげ乙る) |
| 延 | (はへ乙) | (はへ乙し) | はふ | はふ |
| 恋 | こ甲ひ乙 | こ甲ひ乙し | (こ甲ふ)※※ | こ甲ふ |
| 刺 | さし | (さしし) | さす | さす |
| 欲 | ほし | ほる | ||
|
※…カッコ内は、存在が確認されていないもの。
※※…「乞ふ」は「こ乙ふ」なので別語。 | ||||
| 動詞の活用における甲類と乙類 |
|
四段活用…連用形にイ甲段
已然形にエ乙段 命令形にエ甲段 上一段活用…イ甲段 上二段活用…イ乙段 下二段活用…エ乙段 |
それを探るために、動詞がどのように形容詞に転ずるかを見る。
同根の動詞・形容詞の組と見られる例に、「しげ(繁・茂)」がある。 これは語根「しげ」から、動詞「しげる」と形容詞「しげし」が派生している。
同じ様にして「はへ」から、動詞・形容詞の組が派生したかも知れない。 なお、上代特殊仮遣いの甲乙の確認も必要であるが、 それを考慮してもなお、語根「はへ乙」〔連用形と同型〕から、動詞「はふ」と形容詞「はへし」が想定し得る。
「延へし」という形容詞がもし存在するなら、植物などが地面を這っている様子を表す語であろう (「生えし」とは異なる。その終止形は「生ゆ」である)。
ただ、動詞化には、語根に動詞語尾「る」を付ける方式と、語根自体を連用形として最後の文字を活用語尾とする方式がある。「しげる」と「はふ」はその点において相違している。 後者に該当し、なおかつ形容詞・動詞の両形を備えた語に「こひ」がある。 「こふ」は上二段ではあるが、「こふ・こひし」の組は「はふ・はへし」の組と類似している。
以上のように推論すると、かつては『はへし』なる形容詞が存在したが、 万葉集には登場せず記紀にのみ現れ、それ以後は絶滅したと判断するのが、最も合理的である。
ただ、もともとこの形容詞は存在せず、詩文における自由な表現の結果とも考えうる。 例えそうであったとしても、一定の法則内には収まると考えられ、 そのルールに沿って創造的に形容詞化されたものと言えよう。
【さしけくしらに】
「はへけくしらに」と音韻を合わせた「さしけくしらに」が、 書紀のみにある。
「さし」については、形容詞「狭(さ)し」が存在する。しかし、「狭し」はク活用だから、ク語法は 「さけく」でなければならない。シク活用も存在したと見るか、動詞サス(指す・刺す)の 名詞形サシにシをつけて形容詞化した「さしし」と見るかのどちらかである。
記では、「井杭打ち(ゐぐひうち)が刺(さ)しける」となっており、 連体形によって体言となって「知る」の目的語になる。 書紀では間に「川俣江の菱殻が」があるが、 その前の「ゐぐひつく(井杭衝く)」から繋がっていると思われ、「刺す」と同根の形容詞のク用法である可能性が濃厚である。 そのパターンは、前項と同様である。
もし、形容詞「刺しし」が存在するとすれば、杭が刺さっている様子を形容するものと思われる。 もちろん、前項「はへし」と同様に、詩文における創造的な形容詞化とも考え得る。
【書紀―応神天皇十一年～十三年】
９目次 《日向国有嬢子名髪長媛》
|
ほ(秀)…[名] 目立つもの。秀でたもの。
ひいづ(秀出づ)…[自]ダ下二 抜きんでる。 |
|
〔十一年〕
是歲、有人奏之曰 「日向國有孃子、名髮長媛、 卽諸縣君牛諸井之女也、是國色之秀者。」 天皇悅之、心裏欲覓。 |
是の歳、有(ある)人(ひと)の奏之曰(まをさく)
「日向国(ひむかのくに)に嬢子(をとめ)有り、名は髮長媛(かみながひめ)、
即ち諸県君(もろがたのきみ)牛諸井(うしもろゐ)之(の)女(むすめ)にて[也]、是(これ)国色之秀(うるはしみくににひいづる)者(ひと)なり。」とまをす。
天皇(すめらみこと)之(こ)を悦(よろこ)びて、心の裏(うら)に覓(もと)めむと欲(ねが)ひませり。
 |
|
専使…あることがらを専門に扱うために特別に派遣された使者。
桑津…現代地名に、大阪府大阪市東住吉区桑津(くわづ)。江戸時代に「摂津国住吉郡桑津村」。 安置…きちんと置いておく。 撝…[動] さしまねく。(古訓) さしまねく。まねく。 指…「さしまねく」を、撝・指の二通りを用いて表したと考えられる。 |
|
十三年春三月、天皇遣專使、以徵髮長媛。
秋九月中、髮長媛至自日向、便安置於桑津邑。 爰皇子大鷦鷯尊、及見髮長媛、 感其形之美麗、常有戀情。 於是天皇、知大鷦鷯尊感髮長媛而欲配。 是以、天皇宴于後宮之日、始喚髮長媛、 因以、上坐於宴席、時撝大鷦鷯尊、以指髮長媛、 乃歌之曰。 |
秋九月(なかつき)の中(なかば)、髪長媛日向(ひむか)自(よ)り至りて、便(すなはち)[於]桑津邑(くはつむら)に安(やすらか)に置けり。
爰(ここに)皇子(みこ)大鷦鷯尊(おほさざきのみこと)、髪長媛を見るに及びて、
其の形(すがた)之(の)美麗(うるはしみ)に感(こころかな)ひて、常に恋(こひしかる)情(こころ)有り。
於是(ここに)天皇、大鷦鷯尊の髪長媛に感(こころかなへり)と知りて[而]欲配(めあはせむとす)。
是以(こをもちて)、天皇[于]後宮(うちつみや)にて宴(うたげ)たまひし[之]日、始めて髪長媛を喚(め)して、
因以(しかるがゆゑをもちて)、[於]宴席に上げ坐(ま)して、時に大鷦鷯尊を撝(さしまね)きまして、以ちて髪長媛を指(さしまね)きまして、
乃(すなはち)歌之曰(みうたよみたまはく)。
|
ふほごもる…[自]ラ四 まだ開かない状態にある。つぼみである。「ふふむ(包む)＋こもる(籠る)」の転とされる。
さかばえ…さか(栄)＋はゆ〔絶滅した下二段の動詞はゆ(栄ゆ)〕の未然形」か。 な…[助] 文末の「な」は、動詞の未然形に接して自己の行動の希望、または他者の行動の実現の希望を表す。 |
|
伊奘阿藝 怒珥比蘆菟湄珥 比蘆菟瀰珥 和餓喩區瀰智珥 伽遇破志
波那多智麼那 辭豆曳羅波 比等未那等利 保菟曳波 等利委餓羅辭 瀰菟遇利能 那伽菟曳能 府保語茂利 阿伽例蘆塢等咩 伊奘佐伽麼曳那 |
波那多智麼那(はなたちばな) 辞豆曳羅波(しづえらは) 比等未那等利(ひとみなとり) 保菟曳波(ほつえは) 等利委餓羅辞(とりゐがらし)
瀰菟遇利能(みつぐりの) 那伽菟曳能(なかつえの) 府保語茂利(ふほごもり) 阿伽例蘆塢等咩(あかれるをとめ) 伊奘佐伽麼曳那(いざさかばえな)
| かがふる…[自]ラ四 頭にかぶる。転じて「受け取る」。 |
|
於是、大鷦鷯尊、蒙御歌、便知得賜髮長媛而大悅之、
報歌曰。 |
報歌曰(かへしうたよみたまはく)。
| かはまたえ…〈倭名類聚抄〉｛河内郡・若江郡・川保〔俣？〕郷｝。江戸時代は「河内国若江郡川俣村」 |
|
瀰豆多摩蘆 豫佐瀰能伊戒珥 奴那波區利 破陪鶏區辭羅珥 委遇比菟區
伽破摩多曳能 比辭餓羅能 佐辭鶏區辭羅珥 阿餓許居呂辭 伊夜于古珥辭氐 |
伽破摩多曳能(かはまたえの) 比辞餓羅能(ひしがらの) 佐辞鶏区辞羅珥(さしけくしらに) 阿餓許居呂辞(あがこころし) 伊夜于古珥辞氐(いやうこにして)
|
まじはる(交雑る)…[自]ラ四 交際する。男女が関係する。
ねもころ(慇懃)…[副] ねんごろに。心を込めて。 |
| 大鷦鷯尊、與髮長媛既得交、慇懃獨對髮長媛歌之曰、 |
| 彌知能之利 古破儾塢等綿塢 伽未能語等 枳虛曳之介逎 阿比摩區羅摩區 |
| 又歌之曰。 |
| もふ…[自]ハ四 おもふ(思ふ)の「お」が脱落した形。 |
| 瀰知能之利 古波儾塢等綿 阿羅素破儒 泥辭區塢之敘 于蘆波辭彌茂布 |
《大意》
〔十一年〕
この年、ある人が、 「日向の国に乙女がいて、その名前は髮長媛(かみながひめ)ともうし、 諸県(もろがた)の君、牛諸井(うしもろい)の娘にございまして、これが国中に秀でた美しい人です。」と奏上しました。 天皇はこれを喜び、心の裏側で求めたいと思っていました。
十三年三月、天皇は専使を遣わし、髪長媛を召されました。 九月半ばに、髪長媛は日向から到着し、桑津邑にくつろいで滞在しました。
そして、皇子大鷦鷯尊(おおさざきのみこと)が、髪長媛を見るに及び、 その姿の美しさは心に適い、いつも恋する気持ちでした。 そこで天皇は、大鷦鷯尊の髪長媛に心を奪われたことを知り、娶らせることにしました。
このようにして、天皇は後宮にて宴を催した日に、初めて髪長媛を召し出し、 宴席に上げられ、時を見て大鷦鷯尊を差し招き、さらに髪長媛を差し招き、 歌を詠まれました。
――いざ我君(あぎ) 野に蒜摘みに 蒜摘みに 我が行く道に 香(かぐ)はし 花橘の 下枝(しづえ)等は 人皆獲り 上枝(ほつえ)は 鳥居枯(が)らし 三つ栗の 中枝(なかつえ)の ふほ籠(ごも)り あかれる乙女 いざ栄(さかば)えな
ここに、大鷦鷯尊は御歌をいただいて、それにより髪長媛を賜ることができたことを知り、大喜びして 返歌を詠まれました。
――水溜まる 依網の池に 沼縄(ぬなは)繰り 延(は)へけく知らに 堰杙(ゐぐひ)つく
川俣江の 菱殻(ひしがら)の 差すしけく知らに 吾(あ)が子居ろし いやうこして
大鷦鷯尊は、髪長媛ととうとう交わることができ、一人で懇ろに髪長媛に向かって御歌を詠まれました。
――道の後(しり) こはだ乙女 雷(かみ)の如(ごと) 聞こえしかど 相枕枕(ま)く
また、歌を詠まれました。
――道の後 こはだ乙女 争はず 寝及(し)く惜しぞ 愛(うるはしみ)思(も)ふ
《一云》
 |
|
いたす(致す)…[他]サ四 イタルへの他動詞。ある限度まで到達させる動作をいう。
猟…(古訓) あなくる。かりす。かる。 麋鹿…麋鹿は、倭建命が焼津で火に包まれるところでも登場した(第１２９回【麋鹿】)。 鹿子…〈倭名類聚抄〉｛播磨国・賀古郡｝。 |
|
【一云、
日向諸縣君牛、仕于朝庭、年既耆耈之不能仕、 仍致仕退於本土、則貢上己女髮長媛。 始至播磨、時天皇幸淡路嶋而遊獵之。 於是天皇西望之、數十麋鹿、浮海來之、 便入于播磨鹿子水門。 |
日向(ひむか)の諸県(もらかた)の君、牛(うし)、[于]朝庭(みかど)に仕(つか)へ、年既(すで)に[之]耆耈(お)いて不能仕(えつかへまつらず)て、
仍(すなはち)仕(つか)へ致(いた)して[於]本土(もとつくに)に退(まか)りて、則(すなは)ち己(おのが)女(むすめ)髪長媛(かみながひめ)を貢(たてまつ)り上げき。
始めに播磨(はりま)に至り、時に天皇(すめらみこと)淡路嶋(あはぢのしま)に幸(いでま)して[而][之]猟(かり)遊(あそ)ばす。
於是(ここに)天皇西を[之]望みたまへば、数十(あまた)麋鹿(おほしか)、海に浮きて[之]来たりて、
便(すなは)ち[于]播磨(はりま)の鹿子(かこ)の水門(みなと)に入(い)りき。
| 泛…(古訓) うかふ。 |
|
天皇謂左右曰
「其何麋鹿也、泛巨海多来。」 爰左右共視而奇、則遣使令察、使者至見、 皆人也、唯以著角鹿皮爲衣服耳。 問曰「誰人也。」 |
「其(それ)何(いか)に麋鹿(おほしか)[也]、巨(おほき)海に泛(うかび)て多(さは)に来たるや。」とのたまふ。
爰(ここに)左右(もとこ)共に視(み)て[而]奇(あやし)びて、則(すはなち)使(つかひ)を遣(つか)はして察(み)令(し)めて、使(つかひ)者至見(いたりてみれば)、
皆(みな)人(ひと)にて[也]、唯(ただ)角(つの)鹿(か)の皮(かは)をを著(つ)けるを以ちて衣服(ころも)と為(せ)し耳(のみ)。
問ひたまはく[曰]「誰人也(いましやたれなる)。」ととひたまへば、
|
對曰「諸縣君牛、是年耆之、雖致仕、不得忘朝。
故以己女髮長媛而貢上矣。」 天皇悅之、卽喚令從御船。 是以、時人號其著岸之處曰鹿子水門也。 凡水手曰鹿子、蓋始起于是時也。】 |
故(かれ)己(おのが)女(むすめ)髮長媛を以ちて[而]貢上(たてまつりあげむとしまつる)[矣]。」とまをしき。
天皇之(こ)を悦(よろこ)びて、即ち喚して従御船(みふめ)に従は令(し)めたまふ。
是を以(も)ちて、時の人其(そ)の著きし岸(きし)之(の)処(ところ)を号(なづ)けて鹿子(かこ)の水門(みなと)と曰(い)ふ[也]。
凡(おほよそ)水手(かこ)を鹿子(かこ)と曰(い)ふは、蓋(けだし)[于]是の時に始めて起こりき[也]。】
《唯以著角鹿皮為衣服耳》
このままだと、「唯以レ著二角・鹿皮一為二衣服一耳」 〔ただ、角と鹿の皮を着けることを以って衣服とする〕と訓むことなるが、不自然である。
本来は、「鹿角皮」とするか、あるいは「以」を鹿皮の前に移して 「著角以鹿皮為衣服」〔角を付け、鹿皮を以って衣服とす〕であるべきだと思われる。 原稿作成のどこかの段階において、筆写者が地名「角鹿」の影響を受けて誤写したということは、なかったのだろうか。
《日向諸県君牛》
麋鹿が大挙して浮かんでいたが、よく見たら諸県君の牛(人名)が鹿の皮を着て頭に角をつけた格好をしていたという、 きわめて幻想的な話である。現地の伝説を紹介したものであろう。
名前の「牛」は、本文では「牛諸井」である。「うし」は「大人(うし)〔＝ぬし〕」で、「牛」は借訓であろう。 もう少し想像すると、古墳時代に大陸から牛がやってきた頃、牛は「大人」の占有物であり、その権力を象徴したことが「牛＝うし」の語源なのかも知れない。
《大意》
【ある言い伝えによれば、 日向(ひゅうが)の諸県(もろかた)の君、牛(うし)は朝庭に仕えてきましたが、既に年老いて仕えることができなくなり、 出仕を終えて本国に罷り、自らの娘である髪長媛を貢上しました。
まず播磨に至り、ちょうどその時、天皇は淡路島に出でまして猟りをされていました。 そして天皇が西を御覧になると、数十の大鹿が海に浮かんでやって来て、 播磨の鹿子水門(かこのみなと)に入りました。
天皇は側近に仰りました。 「そこを見よ。大鹿が広い海に浮かんでいる。なぜこんなに多くの大鹿が来るのか。」と。 側近は共に見て怪訝に思い、使者を遣って調べさせました。使者が到着して見ると、 大鹿に見えたものは実は皆人で、ただ鹿の角をつけ、皮を衣にしただけでした。
「お前は誰か」と問われると、 「臣は諸県の君、牛と申し、年老いて出仕を終えましたが、拝朝することが忘れられず、 臣の娘、髮長媛を貢上させるところです。」と答えました。
天皇はこれを喜び、召されて媛を御船に載せ、伴わせました。
この出来事から、当時の人はその到着した岸の場所を鹿子水門(かこのみなと)と名付けました。 水手を一般に「かこ」と訓むのは、この時に始まったことです。】
【書紀―応神天皇十九年】
１２目次 《国樔人来朝》
|
醴…〈倭名類聚抄〉醴【和名古佐介】〔こさけ〕。
こさけ(醴酒)…[名] 濃い酒か。 |
|
十九年冬十月戊戌朔、幸吉野宮。
時國樔人來朝之。 因以醴酒獻于天皇而 歌之曰、 |
時に国樔(くにす、くず)の人来朝之(みかどにまゐりきてをろがみまつ)る。
因(しかるがゆゑに)醴酒(こさけ)を以ちて[于]天皇(すめらみこと)に献(たてまつ)りて[而]
歌之曰(うたよみまつらく)。
| 伽辭能輔珥 豫區周塢菟區利 豫區周珥 伽綿蘆淤朋瀰枳 宇摩羅珥 枳虛之茂知塢勢 磨呂俄智 |
|
くにつもの(土毛)…[名] 土地の産物。
淳朴…心がすなおで、飾り気がない。 すなほ…[名] 素朴。素＋直。 毎…(古訓) ことに。つねに。 菓…(古訓) くたもの。このみ。 かへる…[名] カエル。〈倭名類聚抄〉蝦蟇【和名賀閉流】〔かへる〕。 〈時代別上代〉歌にはかはづが出てくるだけで、万葉には「蝦」が借訓仮名として用いられているにすぎない。 もみ…[名] カエルを煮たものか。 |
|
歌之既訖、則打口以仰咲。
今國樔、獻土毛之日、 歌訖卽擊口仰咲者、蓋上古之遺則也。 夫國樔者、其爲人甚淳朴也、 毎取山菓食、亦煮蝦蟆爲上味、名曰毛瀰。 |
今国樔(くにす)、土毛(くにつもの)を献(たてまつ)りし[之]日、
歌ひ訖(を)へて即ち口を撃ちて仰ぎ咲ふ者(は)、蓋(けだし)上古(いにしへ)之(の)遺(のこ)りたる則(のり)なり[也]。
夫(それ)国樔者(は)、其の為人(ひととなり)甚(いと)淳朴(すなほ)にて[也]、
毎(つね)に山の菓(このみ)を捕りて食(くら)ひ、亦(また)蝦蟆(かへる)を煮(に)て上味(うましもの)と為(し)て、名を毛瀰(もみ)と曰(い)ふ。
|
希…(古訓) まれに。すくなし。まれなり。 |
|
其土、自京東南之、隔山而居于吉野河上、
峯嶮谷深、道路狹巘。 故雖不遠於京、本希朝來。 然自此之後、屢參赴以獻土毛。 其土毛者、栗、菌及年魚之類焉。 |
峯(みね)嶮(さが)しく谷深くして、道路(みち)狭巘(せまくたかし)。
故(かれ)[雖][於]京(みやこ)に不遠(とほからざ)れど、本(もとより)朝来(みかどにまゐりきてをろがみまつること)希(まれ)なり。
然(しかれども)此れ自(より)[之]後(のち)は、屢(しばしば)参(まゐ)り赴(おもぶ)きて、以ちて土毛(くにつもの)を献(たてま)つる。
其の土毛者(は)、栗(くり)菌(たけ)[及]と年魚(あゆ)との[之]類(たぐひ)なり[焉]。
《吉野宮》
 |
 |
応神朝の「吉野宮」はこれを遡らせた伝説上のものであるが、この地に古くから集落が存在していたのも確かである。
《国栖》
国栖(くにす、くず)は、神武天皇が吉野に幸(いでま)したとき、岩を押し分けて登場した石押分之子の子孫とされる(第９８回【井氷鹿・石押分之子】)。
ここでは土着の一族として、その風俗が紹介されている。この一族は後に、大嘗祭に「国栖奏」を奏上する。
「国樔村」(くずむら)は明治２２年〔１８８９〕に１４村が合併して発足した村で、復古地名と見られる。現在は吉野町の一部。 その一帯は磐余・軽・纏向あたりから見て南東方向で、そんなに遠くない山地だから、ここの説明と合う。 地理的に見て、国栖の一行は紀ノ川を下って吉野宮に来朝したことになる。
《大意》
十九年十月一日、吉野宮にいらっしゃいました。 その時、国栖(くにす)の人が来朝しました。
そして醴酒(こさけ)を天皇(すめらみこと)に献上して、 歌詠みしました。
――檮(かし)の生(ふ)に 横臼(よくす)を作り 横臼に 醸(か)める大御酒 美(うま)らに 聞こし以ち食(を)せ 磨呂が父(ち)
このように歌い終えるとすぐに、口を打って上を向いて笑いました。 今、国栖が国の産物をを献上しに訪れた日に、 歌い終えてすぐ口を打ち、上を向いて笑うのは、おそらく上古から遺る作法です。
国栖という一族は、その人となりは大変素直で、 常に山の木の実を取って食べ、また蛙を煮て味わいよくして、その名を「もみ」といいます。
その土地は、都から東南方向の、山を隔てた吉野川の川上に居て、 山険しく谷深く、道は狭く山を上り下りします。 よって、都からそれほど遠くないとはいえ、元々は来朝は希でした。
しかし、この来朝から後はしばしば来朝し、産物を献上します。 その産物は、栗、茸や鮎の類です。
まとめ
応神天皇が日向国から召した妃の一人に、日向之泉長日売がいる。 髪長日売との関係は分からないが、もともと日向国から妃を迎えたのは同一の伝説であって、 それが応神天皇と仁徳天皇の、両方に取り入れられたようにも思われる。
さて、品陀別天皇が召し上げた髪長媛を、結果的に大雀命が横取りした。 史実として両者に政治的な確執が存在し、それが妃の取り合いの話に投影された気配が感じられる。 後の話に、品陀別天皇は宇遅能和紀郎子に天下を譲ったが、 天皇の死後は皇太子が辞退して大雀皇子に即位を勧め、なかなか次期天皇が決まらなかったとされる。
実際には皇位を禅譲された宇遅能和紀郎子から、大雀皇子がクーデターによって権力を奪取したのではないだろうか。
大雀皇子が髪長媛を頂く許可を得るときに、離れた都まで武内宿祢を走らせる場面がある。 ここにも品陀天皇と間の心理距離が、物理距離に反映しているように思える。
さて、この段には六首の歌が含まれているが、これまでになく難解な語句が多く、その解明のために万葉集全歌を検索するなど、かなり深入りすることになった。 その結果、特に「品陀の日の御子」の歌には、大雀皇子に皇位奪取を目指す強い意志があることが明らかになった。 これもまた、大雀皇子によるクーデター説を裏付けるものである。
このように歌を厳密に検討することによって、秘められた真相が浮かび上がってくることもあるのだから、歌謡は決しておろそかにできない。
また、書紀が放棄した歌謡は要注意であることが、ここでも示される。
2017.03.27(mon) [152] 中つ巻(応神天皇５） ▼▲
此之御世 定賜海部山部山守部伊勢部也
亦作劒池
亦新羅人參渡來
是以建內宿禰命引率爲渡之堤池而 作百濟池
亦百濟國主照古王 以牡馬壹疋牝馬壹疋付阿知吉師以貢上
【此阿知吉師者阿直史等之祖】
此之(この)御世(みよ) 海部(あま)山部(やまべ)山守部(やまもりべ)伊勢部(いせべ)を定め賜はる[也]。
亦(また)剣池(つるぎいけ)を作る。
亦新羅(しらき)の人参渡来(まゐわたりく)。
是(こ)を以ちて建内宿祢命(たけのうちすくねのみこと)引き率(ゐ)て渡之堤(わたせしつつみ)をもちて池と為(し)て[而]、百済池(くたらいけ)を作る。
亦百済(くだら)の国主(こくしゆ)照古王(せうかわう)、牡馬(をま)壱疋(ひとつ)牝馬(めま)壱疋(ひとつ)を以ちて阿知吉師(あちきし)に付(そ)へて以ちて貢上(たてまつりあぐ)。
【此の阿知吉師者(は)阿直史(あちのふみひと)等(ら)之(の)祖(おや)なり】。
亦貢上横刀及大鏡
又科賜百濟國 若有賢人者貢上
故受命以貢上人名和邇吉師
卽論語十卷千字文一卷幷十一卷付是人卽貢進
【此和邇吉師者文首等祖】
又貢上手人韓鍛名卓素亦吳服西素二人也
亦横刀(たち)及(と)大鏡(おほかがみ)とを貢り上ぐ。
又百済の国に科(おほ)せ賜(たまは)く「若し賢(さかし)人有ら者(ば)貢り上げたまへ。」とおほせたまふ。
故(かれ)命(おほせこと)を受けまつり、以ちて人、名は和邇吉師(わにきし)を貢り上げて、
即ち論語(ろむご)十巻(とをまき)千字文(せむじもむ)一巻(ひとまき)并(あは)せて十一巻(とをあまりひとまき)是の人に付けて、即ち貢り進む。
【此の和邇吉師者(は)文(ふみひと)の首(おびと)等(ら)の祖(おや)】。
又手人(てひと)、韓(から)の鍛(かぬち)、名は卓素(たくそ)、亦(また)呉服(くれはとり)、なは西素(さいそ)、二人(ふたり)を貢り上ぐ[也]。
又秦造之祖漢直之祖及知釀酒人
名仁番亦名須須許理等 參渡來也
故是須須許理 釀大御酒以獻
於是天皇 宇羅宜是所獻之大御酒而【宇羅下三字以音】
御歌曰
又秦造(はたのみやつこ)之(の)祖(おや)、漢直(あやのあたひ)之(の)祖(おや)、及(また)醸(かむ)を知れる酒人(さかびと)名は仁番(にほ)亦の名は須須許理(すすこり)等(ら)、参(まゐ)渡り来(く)[也]。
故(かれ)是の須須許理、大御酒(おほみけ)を醸(か)みて以ちて献(たてまつ)りき。
於是(ここに)天皇(すめらみこと)、是の所献(たてまつりし)[之]大御酒(おほみけ)を宇羅宜(うらげ)て[而]【「宇羅宜」の三字(みじ)音(こゑ)を以ちゐる】
御歌曰(みうたよみたまはく)
須須許理賀 迦美斯美岐邇 和禮惠比邇祁理 許登那具志 惠具志爾 和禮惠比邇祁理
須須許理賀(すすこりが) 迦美斯美岐邇(かみしみきに) 和礼恵比邇祁理(われゑひにけり) 許登那具志(ことなぐし) 恵具志爾(ゑぐしに) 和礼恵比邇祁理(われゑひにけり)
如此歌幸行時以御杖打大坂道中之大石者 其石走避
故 諺曰 堅石避醉人也
此の如く歌ひて幸行(みゆき)せし時、御杖(みつゑ)を以ちて大坂(おほさか)の道の中之(の)大石(おほいし)を打て者(ば)、其の石走り避(さ)けり。
故(かれ)諺(ことわざ)に曰(い)はく、堅石(かたしは)も醉人(えふひと)を避くといへり[也]。
この御世、賜海部(あま)、山部(やまべ、山守部(やまもりべ)、伊勢部(いせべ)を定めました。
また、剣池を作りました。
また、新羅人が渡来しました。
そこで、建内宿祢命(たけのうちのすくねのみこと)は彼らを率いて、川に堤を渡して池とし、百済池を作りました。
また、百済の国主照古王(しょうこおう)は、牡馬一匹、牝馬一匹を阿知吉師(あちきし)に連れさせて献上しました。
【この阿知吉師は、阿直史(あちのふひと)らの祖です】。
また、太刀と大鏡を献上しました。
また、百済国に、もし賢人があれば献上するよう、命じました。
そこで命を受け、和邇吉師(わにきし)という名の人を献上し、
論語十巻、千字文一巻併せて十一巻を持たせて、献上しました
【此の和邇吉師は、史(ふひと)の首(おびと)らの祖です】。
また工人、韓(から)の鍛冶(かじ)、名は卓素(たくそ)、また呉(くれ)の織子、名は西素(さいそ)の二人を献上しました。
また、秦造(はたのみやつこ)の祖、漢直(あやのあたい)の祖で、醸造の術を知る酒人でもある、名は仁番(にほ)、またの名は須須許理(すすこり)らが渡海して訪れました。
そして、この須須許理は大御酒(おおみけ)を醸して献上しました。
そこで、天皇はこの献上された大御酒に浮かれて、
御歌を詠まれました。
――すすこりが 醸(か)みし御酒(みき)に 我酔(ゑ)ひにけり 事無奇酒(ことなぐし) 笑奇酒(ゑぐし)に 我酔ひにけり
このように歌って幸行(みゆき)した時、御杖をもって大坂の道の中の大石を打つと、その石は走って避けました。
そこで、諺に堅石も醉う人を避けると言われます。
牡馬…[名] 〈倭名類聚抄〉牡馬【和名乎萬】〔をま〕。
牝馬…[名] 〈倭名類聚抄〉牝馬【和名米萬】〔めま〕。
文、史…[名] ふみひと。ふひと〔藤原不比等〕。〈新撰姓氏録〉〖諸蕃／百済／沙田史／史〗。
ふみひとべ…〈新撰姓氏録〉〖諸蕃／漢／史戸〗。
きし(吉師)…[名] 朝鮮の新羅の官位制度に由来し、族長につける(第１４３回【難波吉師部之祖伊佐比宿祢】)。
てひと(手人、工巧)…[名] 職人。特別の技術を持つ人。
かぬち(鍛)…[名] 金属を鍛えて器具をつくること。またその人。「かね-うち」の母音融合。
くれ(呉)…[名] 三国時代の呉。また広く中国を表す。
はとり(織、服部)…[名] 機を織ることを職とするもの。「はた-おり」の母音融合。
くれはとり(呉服)…[名] 呉のはとり。
さかびと(掌酒)…[名] 酒の醸造を司る人。
うらぐ…[自]ガ下ニ 「陽気になる」か。
くし…[名] 酒のほめことばか。
ことなぐし…[名] 「ことは」は「事無し」の語幹で、「無事を祝ぐ酒」の意味か。
ゐぐし…[名] 「笑(ゑ)＋奇し酒」か。
【海部・山部・山守部・伊勢部】
《海部》
海部は「あま」、または「あまべ」。アマは、もともと「天神(あまつかみ)」を祀る渡来族の名称であったと考えるものである
(第３０回)。
そこから分散して各地に住み着いた漁労族に、「あま(海人、海部)」の呼称が残ったと考えられる。
《山部》
山岳で修行する修験道は神道・仏教が習合した独特の信仰で、平安時代から盛んになるが、
磐座に神が宿る時代から、特別な一族が山の神を祀っていたのであろう。
〈時代別上代〉は、山村の民は「特殊な集団を形成して山部といい」、
「山の神に仕える神人としての資格をもっていたわけである」と述べる。
《山守部》
山守を詠んだ歌、
(万)0950 大王之 界賜跡 山守居 守云山尓 不入者不止 おほきみの さかひたまふと やまもりすゑ もるといふやまに いらずはやまじ
〔大王が境を決めて山守を置いたが、守るという山に入らずにはおれない〕
を見ると、山の一定の神域への侵入を防ぐ、あるいは国境を守るために置いた番人が山守だと見られる。
山守部とはこのような山守のための、人材を供給する一族か。
【作剣池】
書紀では、剣池に軽池・鹿垣池・厩坂池も添えられる。
何れも、軽周辺にあった池だと思われる(第１１５回【軽之酒折池】)。
【引率為渡之堤池而】
 |
宣長の引用文では「渡」が「役」、「而」が「者」となっていて、 「引率為レ役二之堤池一者 【ヒキヰテツゝミイケニエダゝセゾ】」と訓む。そして、 「為レ役之は、延陀多世弖(エダタセテ)と訓べし、延陀知(エダチ)は役立(エダチ)なり、 延(エ)は充(アテ)の約(ツゞマ)りたる言か、〔中略〕処々の堤を築き、池を掘らせなどせらるるなり」という解釈を示している。
宣長の引用本と真福寺本との字の相違については、何も触れていない。
《為役之堤池》
現在一般には、宣長説から「役」を取り入れて「引率為役之堤池而」とされる。「役」は「労役」を意味する。
しかし、「役之堤池」は、全く不可解な構文である。まず、"之"が「の」を表すとした場合、「役の堤と池」は意味をなさない。 「役」を動詞とした場合も、目的語「堤池」の前に"之"を挟むことは絶対にない。 「役」がもし正しいとすれば、考えられる唯一の可能性は「"堤池之役"の誤写」である。
《真福寺本》
 |
そこで、もし「渡之」が「堤」を連体修飾するとすれば、 「渡せし堤をもって池となす」〔＝川に堤を渡して堰き止め、ダム池にする〕となり、実に合理的に読むことができる (左図)。 実際に、「池を作る」が堤を築く工事である例は、 磐余池(第９９回)・依網池(第１１５回)・益田池(第１３４回) があり、それらは発掘調査によって実証されている。 そして、接続詞「而」により、「為渡之堤池」は百済池を作る工事の方法を示す文となる。
このように、発掘調査などを経た現在の到達点から見れば、真福寺本の「渡」の方が適切であるのは明らかである。
【百済池】
 |
まず「百済寺」が奈良県北葛城郡広陵町にあり、そこに大字百済という地名が残る。従来は、ここが舒明天皇紀にいう「百済大寺」跡だと言われていた。
 |
 |
| 『吉備池廃寺発掘調査報告』p.８ | |
舒明天皇紀１１年〔６３９〕に「造二-作大宮及大寺一。則以二百済川側一為宮処一」とあるのが百済大寺で、 さらに同年１２月に「於百済川側建二九重塔一」とある。 後に６７２年に高市郡に移転し６７７年に大官大寺に改称、そして７１６年に平城京に移転して大安寺になった。
《百済川》
現在の百済川はここではなく、広陵町を流れる曽我川の別名である。 吉備池廃寺が百済大寺だとすると、現在の「米川」が百済川と呼ばれていたのではないかと言われる。
一方大阪府にも百済川があるが、摂津国百済郡の地名に伴うもので、この「百済郡」は６７０年に善光王が「百済国王(くたらのこきし)氏」を難波で創始したことによる (第１４１回)。
応神天皇段の「百済」は、当然欽明天皇の宮処の方である。
さて、「百済池を新羅人が作った」というのは話がねじれているが、百済・新羅がかなり同一視されていたか、 地名としての「百済」が定着していたかのどちらかである。 百済大寺が吉備池廃寺だとすれば、当時の百済は磐余池とかなり近いことになるので、百済池は磐余池の別名である可能性もあり得る。 記紀には飛鳥時代のできごとと同じことが、上代にダブって入っている例は珍しくない。
《渡来人》
九重塔の建造にあたっては、当然中国や新羅・百済の技術者、職人の助力を得たものと考えられる。 彼らは一定期間百済大寺の周囲に居住していたはずであり、それが地名になったことはあり得る。
磐余池にも渡来した技術者の関わりが考えられ、その別名が「百済池」であったことへの一定の根拠になり得る。
《韓人池》
|
① 基壇版築土からは７世紀前半頃とみられる土器の細片が出土している。
基壇を掘り込んだ巨大な穴を 検出した。
塔の心礎抜取穴であることは間違いなく、
この中から、７世紀後半の須恵器杯Ｂ蓋と甕などが出土した。(p.４８)
② 塔基壇の規模は、一辺３２ｍほどに復元される。(p.５０) 新羅の善徳女王が６４５年に完成させたと記される皇龍寺木塔(九重塔、慶尚北道慶州市)の一辺３２ｍ程度とほぼ同じ規模を示す。(p.１８４) ③ 中国および朝鮮半島の九重塔は、いずれも皇帝や王が関与して建設されたものに限られる。 永寧寺九重塔は５３４年に焼失してしまうものの、 吉備池廃寺(＝百済大寺)の造営にあたって、 舒明天皇の意識にそれらが影響を与えた可能性は充分に考えられよう。(p.１８３～１８４)
|
【百済大寺】
吉備池廃寺が百済大寺と見做すことができるポイントは、塔の基壇の大きさが九重の塔に見合うことと、 遺跡の年代が欽明朝と合致することである。 『吉備池廃寺発掘調査報告』の中からそれを端的に述べた部分を、抜粋して示す。
天武天皇紀２年〔６７３〕１２月「拝造高市大寺司【今大官大寺】」即ちこの時までに高市郡に移転しているので、 ①で基壇に７世紀前半の土器、塔の心柱を抜き取った跡から７世紀後半の土器が出土したことは、書紀に書かれた建造・移転の時期と噛み合う。
元薬師寺の東塔は、西ノ京の薬師寺とほぼ同じ規模であったとされる。そして法隆寺五重塔と比べても、 ②の吉備池廃寺の基壇跡のサイズは九重塔に見合うものである。
【貢上牡馬一疋牝馬一疋付阿知吉師】
《百済王貢良馬二匹》
 |
・近肖古王 二十三年〔戊辰；３６８〕「春三月丁巳朔 日有二食之一。遣二-使新羅一送二良馬二匹一。」
・毗有王 八年〔甲戌；４３４〕「春二月 遣二-使新羅一送二良馬二匹一。」
一方、倭に対しては馬の献上はないが、この時期に相互遣使がある (神功皇后[０９－０６]【三国史記－百済本紀】)。
・腆攴王 五年〔己酉；４０９〕「倭國遣使 送夜明珠 王優禮待之」
・腆攴王 十四年〔戊午；４１８〕「夏 遣使倭國 送白綿十匹」
良馬一対の献上は国家の友好の表現で、２０世紀中国のパンダ外交のようなものなので、 基本的には記録されるべき性格のものであろう。 だが、倭に対する献上の記事はない。
《阿知吉師》
書紀では二十年〔己未；４１９〕九月条に、 「倭漢直祖阿知使主其子都加使主、並率二己之黨類十七縣一而來歸焉。」 〔倭漢直の祖、阿知使主とその子都加使主は、並べて己の党類十七県を率いて来帰した〕とある。 そこでは同時に、中国古典に精通した人物として描かれている。
《馬の輸入》
記紀に、百済が倭に「貢二馬二匹一」とあるのは、 実際には創作の可能性がある。 しかし、だからと言って馬が来なかったわけではない。
神功皇后段に「新羅国者定二御馬甘一百済国者定二渡屯家一」とある (第１４１回)。 百済ではなく新羅を御馬飼とするところは辻褄が合わないが、新羅・百済を混同したか、あるいは新羅からも馬の輸入があったのかも知れない。 書紀には「厩坂」の地名譚まで話が発展しているから、 馬の輸入自体は現実だと考えられる。 記紀はその端緒として、「百済が新羅に良馬二匹を送った」という記述を利用して、象徴的に表現したように思われる。
【和邇吉師】
書紀では「王仁」が、応神天皇十六年〔乙巳〕に到来した。乙巳年は、神功皇后晩年以後は事実上４０５年に相当する (神功皇后紀５【時系列の複合】)。
『三国史記』―百済本紀には、その前の近肖古王三十年〔乙亥；３７５〕に、中国から漢字がもたらされた記事がある。
| 冬十一月王薨。古記云。百濟開國已來未レ有下以二文字一記上レ事。至三是得二博士高興一始有二書記一。然高興未三嘗顯二於他書一。不レ知二其何許人一也。 |
| 冬十一月王薨ず。古記に云はく、百済開国已来、未だ文字を以って事を記すこと有らず、是博士高興得るに至り始めて書き記す有り。然るに高興未だ嘗て他の書に顕えず、其の何許の人なるかを知らず。 |
この話は、倭に和邇が来た話の相似形である。中国の周辺国が漢字を受け入れたことにまつわり、 同じ発想の伝説が生まれたところが興味深い。
《論語十巻》
『論語』は、孔子と初期の弟子の言葉をまとめた書で、全二十巻からなる。 前十巻を「上論」、後十巻を「下論」と呼ぶこともあるというから、 記の「論語十巻」が孔子の『論語』そのものを指すのは間違いないだろう。
《千字文》
千字文は、＜wikipedia＞南朝・梁〔５０２-５４９〕の武帝が、文章家として有名な文官の周興嗣〔４７０–５２１〕に文章を作らせたもの＜/wikipedia＞という。
４文字を一組とし、２５０組からなる詩であり、書の手本や教育に使われたという。 書紀で王仁が訪れたとされる４０５年よりも、１００年以上後の書である。 『千字文』の伝来自体は事実だが、王仁の名は象徴として用いられたことになる。
《実際の漢字の流入》
「辛亥年七月〔定説は４７１年〕」と刻まれた金錯銘鉄剣が存在する。 また『宋書』によれば、４２５年以降倭使が文書を持って訪れ、高度な漢文による上奏文が残っている。 さすがに一般国民のレベルへの普及は僅かであろうが、５世紀の時点で地方豪族の首長レベルが漢字を使いこなす官僚を抱えていたのは間違いない。
魏志倭人伝では、地方監察のために畿内政権から派遣された役人を「大倭」と表記する。 これは「おほやまと」を倭人自身が「大倭」と書き表したものを、中国人が記録したものと考察した (魏志倭人伝をそのまま読む(５６))。
また、２世紀前半の田和山遺跡(島根県松江市)に楽浪郡のすずりが見つかっていたというから、 当時から字を書く文化が少なくとも一部には存在した (魏志倭人伝をそのまま読む(１２))。
史部は、その祖が文献をもって来日し、それまでは我が国に字は皆無であったと伝えるのは、 祖を偉大化するために当然であろう。
だが、実際には中国との交流が存在すれば、その初期から連続的に漢字の流入あり、 多数の若者の中には容易に漢字を使いこなす才能をもった者が現れ、 官僚に抜擢されたのはむしろ当然である。
とは言えそれでは足らず、書記の仕事を担う人材として渡来人を求めたであろうし、 字を学ぶための漢籍の輸入も隋書の頃から積極的に行われたと思われる。 その起点の象徴として、王仁の伝説があるわけである。
《和邇氏との関わり》
大和国添上郡和邇を本貫とする「和邇氏」と「和邇吉師」との関係は気になる。 和邇氏は山城国に移り、後継諸族が広く展開する (第１０５回【和邇(和珥)氏】) また、崇神朝に日子国夫玖命軍に敗北して、残存勢力が各地に散った可能性も見た (第１１４回【和邇氏後継諸氏の展開との相似】)。 雄略朝には、和珥氏の支族、春日和珥臣深目が登場する。
和邇氏は実際には崇神朝より新しい時代の渡来族であり、そこからいくつかの史部を生み出したことが、 和邇吉師の名に反映したという考え方もできなくはない。
しかし、和邇の地は渡来民の居住地である葛上郡・高市郡とは離れ、 和邇氏と史部との結びつきも全く見えてこないので、ひとまず無関係としておく。
【貢上横刀及大鏡】
これは百済からの献上品であるから、七支刀・七子鏡に対応する記述だと思われる (神功皇后紀６)。 書紀では神功皇后記にもっていったのは、 銘文の日付「太和四年」を己巳年〔３６９〕と見做したためかも知れない。
【呉服】
応神三十九年条〔戊辰；４２８〕は、記に書かれた「呉服西素」を深堀りしている。
その中では、呉王が四人の呉(くれ)の工女(はとりめ)を与えたことになっている。 三国時代の呉(ご)は２２２年成立、２８０年滅亡。呉は長江より南だったので、高句麗経由では相当の遠距離である。 また、二回り前の戊辰年でも３０８年で、全く時空を超越した旅となる。
したがって書紀の「呉王」は架空の存在で、呉は漠然と中国方面を指す語となる。 とは言え、呉の時代に伝来した織物の技法が存在したわけである。 江戸時代には、「呉服(ごふく)」は絹織物全般を指し、現代ではさらに和服全体を意味する言葉になっている。
【秦造之祖・漢直之祖・及知醸酒人】
書紀との対応は、秦造(はたのみやつこ)を弓月君、漢直(あやのあたひ)が倭漢直の祖の阿知使主とする。
秦造・漢直・知醸酒人の詳細は、別項で述べる。
《秦造之祖・漢直之祖》
書紀十四年条において、弓月王は各地の人民を伴って来帰しようとするが、新羅の妨害により加羅で足止めされている。 新撰姓氏録でも、秦氏は大挙して帰化した。 雄略天皇が実在したことは、稲荷山古墳出土の金錯銘鉄剣によって確定している。 雄略朝のときに秦氏の再編が行われて、朝廷で重要な位置を占めるようになったことも、概ね史実であろうと思われる。
倭漢直については、秦氏ほどの規模ではないがやはり一族で帰化し、いくつかの諸蕃に分かれて存続したと思われる。
記では、秦造之祖・漢直之祖、そして知醸酒人まで、須須許理一人に集約されているように読める。 もし別の人物ならば、それぞれに名前を書くのではないだろうか。
到来した氏族は多種であったはずだが、皆葛城郡・高市郡に住んでいた〔或いは住まわされていた？〕ので、記はこれらを外来の一族として一括りしたように感じられる。 書紀スタッフが立ち入って調べた結果、秦忌寸と漢直がそれぞれ別の祖先を祀る異質の族だと判明したのではないだろうか。
《知醸酒人》
その一方で、書紀が全く触れていないのが「知醸酒人」である。 書紀の調査では、高市郡・葛城郡の渡来人に、酒造の須須許理の一族は見つからなかったのかも知れない。
それでは、記は何を材料にして「知醸酒人」を導いたのだろうか。 可能性としては、雄略天皇紀に登場する秦造の"酒"公(後述)が関係あるかも知れない。
自由に想像すると、酒公が雄略天皇に仕えたとき、一族が醸した美酒によって接待し、 天皇がそれを大変気に入ったことから「酒公」と呼ばれるようになったという筋書きも考えられる。 少なくとも応神天皇段では、天皇は須須許理が醸した酒を、大変喜んでいる。
しかし、そんなに面白い話があれば必ず書紀に載るのではないかと思われるので、依然として謎である。
【秦氏】
 |
《新撰姓氏録》
山城国秦忌寸の項を見ると、その一族は全体で１８，６７０人に達する大勢力であった。 また、秦氏発祥と見られる姓氏は、２８氏に上る。
それぞれの氏に書かれる祖を組み合わせるとと、概ね右のような系図が見えてくる。 しかし、弓月王は始皇帝の四世の孫とされるが、始皇帝が在位した期間は前２４６～前２２１年だから、 始皇帝の子から弓月王までの四代を６００年以上に引き延ばしており、「始皇帝の四世孫」は完全に神話である。
秦氏の酒公には一族を束ねる中心として、特に「太秦公宿祢」(うつまさのきみのすくね)の号を賜った。 それまでの経過については、山城を本貫とする秦忌寸と、左京を本貫とする太秦公宿祢のところで述べられている。 内容は前者の方が詳しいが、文意は後者の方が明瞭である。ただ、後者の系図は正確に読み取れない。
次に両者の原文を掲げ、それぞれを読み下す。
| 〖山城国諸蕃／漢／秦忌寸／太秦公宿祢同祖／秦始皇帝之後也〗 | |
|
功智王弓月王 誉田天皇【謚応神】十四年来朝 上表更帰国 率百廿七県伯姓帰化
并献金銀玉帛種々宝物等 天皇嘉之 賜大和朝津間腋上地居之焉
男真徳王 次普洞王【古記云浦東君】大鷦鷯天皇【謚仁徳】御世 賜姓曰波陀 今秦字之訓也 次雲師王 次武良王 普洞王男秦公酒 大泊瀬稚武天皇【謚雄略】御世 偁普洞王時秦民惣被劫略今見在者十不存一 請遣勅使撿括招集 天皇遣使小子部雷 率大隅阿多隼人等 捜括鳩集 得秦氏九十二部一万八千六百七十人 遂賜於酒爰率秦民 養蚕織絹 盛篚詣闕貢進 如岳如山 積蓄朝庭 天皇嘉之 特降寵命 賜号曰禹都万佐 是盈積有利益之義 役諸秦氏搆八丈大蔵於宮側 納其貢物 故名其地曰長谷朝倉宮 是時始置大蔵官員 以酒為長官 秦氏等一祖子孫 或就居住 或依行事 別為数腹 天平廿年在京畿者 咸改賜伊美吉姓也 |
功智王・弓月王、応神天皇十四年に来朝上表して、更に帰国して百二十七県の伯〔佰？〕姓〔＝人民〕を率(ひきゐ)て帰化し、
并(あはせて)金銀玉帛種々(くさぐさ)の宝物等を献(たてまつ)り、天皇はこを嘉び、大和の都と津の間の腋上の地を賜りて居り。
男〔＝その子〕真徳王。 次に普洞王【古記に浦東君】仁徳天皇の御世、姓を賜り波陀(はだ)といふは、今、秦の字の訓み。 次に雲師王。 次に武良王。 普洞王の男、秦公(はたのきみ)酒(さけ)。 雄略天皇の御世、普洞王の時、秦の民惣(ことごと)く劫略〔こうりゃく、＝掠奪〕を受け今在るを見れば十のうち一は存らず〔＝不明である〕と偁〔＝言〕ふ。 勅使を遣はして撿括〔＝調査〕招集せしめませと請(こひねがひ)て、天皇使小子部雷(ちひさこべのいかづち)を遣はし、大隅・阿多・隼人らを率て、捜括〔探索〕鳩集〔集合〕せしめ、 秦氏九十二部、一万八千六百七十人を得。 遂に酒に賜り、爰(ここに)秦の民を率て、養蚕織絹を篚盛〔＝箱盛り〕して詣闕〔＝宮廷の門を通ること〕貢(たてまつ)り進め、岳の如く山の如く朝庭に積蓄(つ)む。 天皇こを嘉び、特に寵命〔めぐみの命令〕を降し、号、禹都万佐〔うつまさ〕を賜る。こは「盈(み)ち積みて利益有り」の義〔＝意味〕。 諸(ものもろの)秦氏に役(おほ)せて、宮の側(ほとり)に八丈の大蔵を搆〔＝構〕へしめ、その貢物を納め、故(かれ)その地(ところ)を名づけて長谷朝倉宮(はつせあさくらのみや)と曰ふ。 是の時始めて大蔵(おほくら)の官員(つかさ)を置き、酒を以ちて長官(かみ)とし、秦氏等一祖〔一族〕の子孫に、或(ある)は居住に就(つ)け、或は行事に依(よ)らしめ、別(わ)けて数腹とす〔数族に分ける〕。 天平二十年〔７４８〕京畿〔＝畿内〕に有る者(ひと)は、咸(みな)改め伊美吉〔いみき、＝忌寸〕の姓を賜る。 |
| 〖左京／太秦公宿祢／出自秦始皇帝三世孫孝武王也〗 | |
|
男功満王 帯仲彦天皇【謚仲哀】八年来朝
男融通王【一云弓月王】誉田天皇【謚応神】十四年 来率廿七県百姓帰化 献金銀玉帛等物 大鷦鷯天皇【謚仁徳】御世 以百廿七県秦氏 分置諸郡 即使養蚕織絹貢之 天皇詔曰 秦王所献糸綿絹帛 朕服用柔軟 温煖如肌膚 仍賜姓波多 次登呂志公 秦公酒 大泊瀬幼武天皇【謚雄略】御世 糸綿絹帛委積如岳 天皇嘉之 賜号曰禹都万佐 |
〔孝武王の〕男、融通王【一云(あるいはく)弓月王】応神天皇十四年、二十七県の百姓を率ゐ来たり。帰化して、金銀玉帛等物を献る。
仁徳天皇の御世、百二十七県の秦氏を諸郡に分け置く。 即ち養蚕織絹せしめて貢がせむ。
天皇詔たまはく「秦王の献りし糸綿絹帛、朕(われ)服用(もちふ)に柔軟、温煖なること肌膚の如し」とのたまひ、すなはち姓(かばね)波多(はた)を賜る。
次登呂志公。 秦公酒。 雄略天皇の御世、糸綿絹帛を岳(たかきやま)の如く委積〔＝つみあつめる〕(つ)みて、天皇嘉びて号(な)を賜りて禹都万佐(うつまさ)と曰ふ。 |
【書紀－雄略十五年】
雄略天皇紀十五年条に、姓氏録に対応する記事がある。
雄略天皇３１目次 《秦民分散臣連等》
|
あかる(分かる、散かる)…[自]ラ下二 別れ散る。
駆使…① 人を追い立てて使う。②[日本語] 思うままに自在に使う。 委…(古訓) まかす。ゆつる。 ゆだぬ(委ぬ)…[他]ナ下ニ まかせる。 縑…[名] かとり(第１４０回【書紀】)。 庸調…『通典』〔８０１〕賦税下：「衛士八等以下毎年五十八放令出軍 仍免庸調」。 百八十種勝…〈岩波文庫版〉百八十部(とものを)〔多くの従う族〕を「秦氏のばあいは帰化系であるため、この百八十部を百八十種勝と表記したものであろう」。 しかし「勝」を「部」の意味に用いる例は全くないので、「百八十種勝部」〔百八十種以上の部〕の「部」を省略したと考えた方がよいと思われる。 |
|
十五年、秦民、分散臣連等、各隨欲駈使、勿委秦造。
由是秦造酒、甚以爲憂而仕於天皇。 天皇愛寵之、詔聚秦民、賜於秦酒公公。 仍領率百八十種勝、奉獻庸調絹縑、充積朝庭、因賜姓曰禹豆麻佐。 【一云「禹豆母利麻佐」皆盈積之貌也。】 |
由是(このゆゑに)秦造(はたのみやつこ)酒(さけ)、甚(いと)憂(うれへゆ)と以為(おも)ひて[而][於]天皇に仕へまつる。
天皇之(これ)を愛寵(うつくしみ)したまひて、詔(みことのり)して秦の民を聚(あつ)めたまひて、[於]秦の酒の公(きみ)に公(きみ)を賜る。
仍(すなはち)百八十(ももちあまりやそち)の種(くさぐさ)に勝(まさる)ひとを領率(ひきゐ)て、奉献(たてまつ)りし庸調(みつき)の絹縑(きぬかとり)、朝庭(みかど)に充ち積もりて、因(しかるがゆゑに)姓(かばね)を賜(たまは)りて禹豆麻佐(うつまさ)と曰ふ。
【一云(あるいはく)「禹豆母利麻佐(うつもりまさ)」といひて、皆(ことごとく)盈(み)ち積もりし[之]貌(かたち)なり[也]。】
《大意》
十五年、秦(はた)の民は、臣や連に分散し、それぞれが勝手に使い走りさせ、秦造(はたのみやつこ)に委ねませんでした。 そこで、秦造の酒(さけ)は、これを大変憂うべきことと思い、天皇にお仕えしました。 天皇は秦造を寵愛し、詔を発して秦の民を集め、秦の酒の公(きみ)に公(きみ)を賜りました。 そして、数多くの部をまとめて率い、献上した貢物の絹縑(きぬかとり)を朝庭に積み上げ、よって「うつまさ」という姓を賜りました。 【この言葉は「うつもりまさ」ということで、全部を積み上げた様子を表します。】
《秦造》
酒は天皇に真摯に仕えることにより覚えめでたく、 遂に天皇の詔を得ることに成功した。前項で「再編成を行うためには、かなりの政治力を要する」と考えたことが、ここに現れている。 実際の作業は、専使を派遣して一人ひとり登録して地域ごとに集合させ、その長を定めて来朝させるなどの、地道な作業が続いたと想像される。
《松尾大社》
松尾大社は、秦忌寸都理(とり)が大宝元年〔７０１〕に磐座から祭神を移して創始したという (第７０回【松尾大社】)。 〈延喜式〉に｛山城国／葛野郡／松尾神社二坐【並名神大／月次／相甞新甞】｝、 祭神の大山咋神は、上賀茂神社の祭神賀茂別雷大神とも同一神とされ、ここに秦氏との接点がある。
《随書》
隋書〔６５６年成立〕巻八十一「列伝四十六東夷」に、「秦王国」が見える。
遣隋使の二回目の派遣(大業三年)の翌年〔６０８〕、裴世清を帰使として派遣したところである。いわく、
「經都斯麻國 乃在大海中又東至一支國又至竹斯國又東至秦王國 其人同於華夏 以為夷洲 疑不能明也 又經十餘國達於海岸 自竹斯國以東皆附庸於俀」 〔都斯麻(対馬)国を経て 乃(すなはち)大海中に在り。又東に一支(壱岐)国に至り、又竹斯(筑紫)国に至り、又東に秦王国に至る。其の人華夏※１に同じくして 、 夷洲※２と以為(おも)へど疑はれ明らかにすること能(あた)はず。 又十余国を経て海岸〔難波津〕に達す。 竹斯国自(よ)り以東、皆倭に附庸〔中国以外の国に従うこと〕す。〕
つまり、筑紫国の東に「秦王国」があり、その人は中国出身であると自称し、夷洲の出身かもないが、確かなことは分からないという。※３ 倭名類聚抄の波多(後述)から強いて選ぶとすれば出雲国飯石郡となるが、何とも言えない。
しかし隋から来た使者がわざわざ特記するからには、秦の末裔を自称する一族が、実際にどこかには住んでいたのである。
※１…中国人が、自らの国を誇って言う呼び名。
※２…三国志に出てくる地名。〈維基百科〉有不少学者拠古文献臨海水土志指其為台湾、但也有人猜想是指今天的日本、琉球群島甚至南洋島嶼。 〔少なからぬ学者は古文献『臨海水土志』によりそれを指して台湾とする。但しある人はこれを疑い、今日の日本、琉球群島、甚だしくは南洋諸島に至るを指す〕〈/維基百科〉
※３…一般には「其人同於華夏以為夷洲疑不能明也」は、「倭人には華夏のような高級な文化があり、なぜ夷洲(野蛮な国)と思われているのか分からない」と読まれている。 しかし、普通に読めば「其人」は「秦王国之人」で、ここに倭人を主語とする一節が挿入されているとは考えにくい。
《「波多」との関係》
 |
記によれば、建内宿祢の子に波多八代宿祢がいて、波多臣の祖となる (第１０８回波多八代宿祢)。
これらの「波多」族の本貫は高市郡波多郷と見るのが順当である。 この地は、弓月王が帰化して、最初に定住した掖上とほど近いので、 秦氏と同一、または関係が深いのではないかと思わせる。
また、波多国造の名「天韓襲命」に"韓"の字があること、松尾大社の大山咋神が記大国主の段に、 韓神・曽富理神と並べて置かれること、 また、葛城郡には襲津彦の南郷遺跡群も近いこと。 これらのことから、初期においては秦氏は一連の渡来民の一族として、同じ地域にいたのかも知れない。
【漢直】
直(あたひ)は、県主(あがたぬし)、忌置(いみき)と同様に地方行政官の名称だったものが、姓となったと考えられている。 続日本紀の宝亀四年〔７７３〕に、「費」と「直」に訂正してほしいという申し出をした者が、 庚午年籍〔６７０〕では費だからという理由で断られた事例がある (資料[１８]【続日本紀】)。 よって奈良時代末には、先祖の権威を示すには「直」でなくてはならず、費では納得できなかったことが分かる。
書紀では、阿知使主を倭漢直の祖とする。この「倭」は大和国を指す。 〈姓氏家系大辞典〉は、 「始め漢武帝の朝鮮国を滅ぼして其の地に四郡を置く※１や、漢人の其の地に移住する者尠〔すくな〕からざりき。 其の後高句麗、百済等、勃興して此等の地を併〔あは〕すや、降りて此等の国に仕ふるものもありしが、更に東遷して我が国に帰化したるもの前後頗〔すこぶ〕る多し。これが我が国の漢氏にして」、 そのうち「楽浪の王氏は河内」「帯方の漢氏は大和を根拠」とし、前者を西漢人、後者を東漢人と記し、 「古訓前者はこれをカフチノアヤ、後者はヤマトノアヤと註せり」と述べる。
したがって、倭漢は漢族のうち大和国に定住した一族で、「やまとのあや」と訓む。
漢をあやと訓むのは、彼らが持ち込んだ綾織(あやおり)に因るものか。 万葉集に詠まれた (万)1273 馬乗衣 雜豆臈 漢女乎座而 縫衣叙 うまのりごろも さひづらふ※２ あやめをすゑて ぬへるころもぞ を見ると、「綾織女」は「漢の工女」を兼ねており、「綾」と「漢」は意識の中で一体であったことが分かる。
しかし〈新撰姓氏録〉には、直接「漢」「倭漢」「東漢」を名乗る氏は見られない。 漢出身で大和国を本貫とする氏としては、真神宿祢・豊岡連・桑原直などが見られる。 漢直については、秦造のように統合する動きがなく自然の分散に任せたので、氏の名称がバラバラになったのかも知れない。
※１…前漢の武帝は衛氏朝鮮を滅ぼし、前１０８年に楽浪郡・真番郡・臨屯郡、前１０７年に玄菟郡を設置した。 ２０５年、楽浪郡の南部を分離して、帯方郡とした。
※２…「さひづらふ」は、「漢」への枕詞。外国語が鳥のさえずりのように聞こえるところから。
【知醸酒人】
 |
須須許理は、「曽々保利」と同一であろう。「造酒之才」も「知醸酒人」と同じ意味である。
この「知醸酒人」を、宣長は「知レ醸レ酒人」〔酒を醸むを知る人〕と訓む。 しかし「酒人(さかびと)」という語が厳然として存在するので、それに「知醸」〔かむことをしる〕をつけて「外来の醸造法という新風を吹き込んだ」"酒人"と訓むべきであろう。
【大坂】
崇神天皇段に、宇陀墨坂神に赤色楯矛を祭り、大坂神に黒色楯矛を祭ったとする記事がある。 そのうち大坂神社は、式内社「大坂山口神社」(奈良県香芝市)とされている (第１１１回【宇陀墨坂・大坂】)。 「大坂山口神社」(香芝市穴虫１４９９－１、西にある方)と、「大坂山口神社」(奈良県香芝市逢坂５丁目)のそれぞれが、式内社であると自認している。
大和国と河内国を繋ぐ道には、二上山の南の竹内峠を越える竹内道と、北の穴虫峠を超える大阪道があった。
神武天皇即位前紀の、壬申の乱のところで「大坂」の地名が出てくる。
【書紀―五年】
４目次 《定海人及山守部》
|
枯野…〈丙本〉【加良乃】〔からの〕。応神天皇紀三十一年条の歌謡に
「訶羅怒烏 之褒珥椰枳〔からのをしほにやき；枯野を潮に焼き〕」
軽野…〈丙本〉【加流乃】〔かるの〕。 |
|
五年秋八月庚寅朔壬寅、令諸國、定海人及山守部。
冬十月、科伊豆國令造船。長十丈。 船既成之、試浮于海、便輕泛疾行如馳。 故名其船曰枯野。 【由船輕疾名枯野、是義違焉。若謂輕野、後人訛歟。】 |
冬十月(かむなつき)、伊豆国に科(おほ)せて船を造ら令む。長さ十丈(とをたけ)。
船既に[之]成りて、[于]海に浮け試(み)れば、便(すなは)ち軽く泛(う)きて疾(と)く行くは馳(は)せる如(ごと)し。
故(かれ)其の船を名(なづ)けて枯野(からの)と曰(い)ふ。
【船軽くて疾(と)きに由(よ)りて「枯野」と名(なづ)くは、是(これ)義(よし)に違(たが)へり[焉]。若しや軽野(かるの)と謂ひて、後(のち)の人訛(よこなま)れるか[歟]。】
《天皇幸近江国》
|
六年春二月、天皇幸近江國、至菟道野上而歌之曰、
知麼能 伽豆怒塢彌例麼 茂々智儾蘆 夜珥波母彌喩 區珥能朋母彌喩 |
《枯野》
枯野という船の話は、三十一年条に続く。
《大意》
五年八月十三日、諸国に命じて、海人(あま)及び山守部(やまもりべ)とを定めさせました。
十月、伊豆の国に課して、造船を造らせました。長さ十丈〔３０ｍ〕でした。 船が完成し、海に浮かべてみると、軽く浮き速く行き陸地を走るようでした。 そこで、その船を枯野(からの)と名付けました。 【船が身軽に疾走することによって「枯野」と名付けるのは、理屈に合わない。もしかすると、軽野(かるの)と言ったのを、後の人が訛ったか。】
六年二月、 天皇は近江国にお出かけになり、菟道(うじ)の野の上に到着し、御歌を詠まれました。
――千葉の葛野を見れば 百千足る 家庭も見ゆ 国の秀も見ゆ
【書紀―七年】
６目次 《諸韓人等作池》
|
七年秋九月、高麗人百濟人任那人新羅人並來朝。
時命武內宿禰、領諸韓人等作池、因以、名池號韓人池。 |
時に武内宿祢(たけのうちのすくね)に命(おほ)せて、諸(もろもろ)の韓人(からひと)等(ら)を領(をさ)め池を作らしめて、因以(しかるがゆゑをもちて)、池を名(なづ)け韓人池(からひといけ)と号(なづ)く。
《大意》
七年九月、高麗人、百済人、任那人、新羅人、押しなべて来朝しました。 そして、武内宿祢(たけのうちのすくね)に命じて、韓人たち皆を率いて池を作らせました。よって、池は韓人池(からひといけ)と名付けられました。
【書紀―十一年十月】
８目次 《作剣池》
| 十一年冬十月、作劒池輕池鹿垣池厩坂池。 |
《大意》
十一年十月、剣池、軽池、鹿垣池、厩坂池を作りました。
【書紀―十四年～十六年二月】
１０目次 《百済王貢縫衣工女》
|
縫衣工女…〈丙本〉【岐奴〃比乎牟奈】〔きぬぬひをみな〕。
ぬひめ…[名] 衣類の裁縫をする工女。「きぬぬひめ」とも。 きぬぬひ(衣縫)…[名] 衣服を裁断し縫うことを職業とする者。 真毛津…〈丙本〉【末介豆】〔まけつ〕。 弓月君…〈新撰姓氏録〉〖諸蕃／漢／秦忌寸／忌寸／秦始皇帝五世孫弓月王之後也〗。 来帰(らいき)…落ち着くところを求めてやってくる。 帰化…〈丙本〉【末宇乎毛牟介里】〔まうをもむけり〕。 人夫…〈汉典〉①受征召服労役的人〔捕虜となり、労役に服す人〕。②受雇用而服差役的人〔小間使いとして雇われた人〕。 |
|
十四年春二月、百濟王貢縫衣工女、曰眞毛津、
是今來目衣縫之始祖也。 是歲、弓月君自百濟來歸、因以奏之曰 「臣、領己國之人夫百廿縣而歸化。 然因新羅人之拒、皆留加羅國。」 爰遣葛城襲津彥而召弓月之人夫於加羅。 然、經三年而襲津彥不來焉。 |
是(これ)今の来目衣縫(くめのきぬぬひ)之(の)始祖(はじめのおや)なり[也]。
是の歳、弓月君(ゆづきのきみ)百済自(よ)り来帰(らいくゐしまつり、まゐき)て、因以(しかるがゆゑをもちて)奏[之曰](まをさく)
「臣(やつかれ)、己(おのが)国之(の)人夫(つかひひと)百二十県(ももちあまりはたちのこほり)を領(をさ)めて[而]帰化(きかしまつる、まゐく)。
然(しかれども)新羅(しらき)の人之(の)拒(こば)めるに因(よ)りて、皆加羅(から)の国に留(とどま)る。」とまをしき。
爰(ここに)葛城襲津彦(かつらきのそつひこ)を遣(つかは)して[而]弓月之(の)人夫(つかひひと)[於]加羅に召(め)さしむ。
然(しかれども)、三年(みとせ)を経て[而]襲津彦不来(きたらず)[焉]。
《百済王貢良馬二匹》
|
師…[動] 先生とする。(古訓) したかふ。つかうまつる。
師…〈現代語古語類語辞典(以後「現古」)-上代〉し[師、僧]。 経典…①(けいてん)〔漢音〕儒教の教理を説いた書。②(きょうてん)〔呉音〕釈迦が説いたことを記した書。お経。 はかせ(博士)…〈倭名類聚抄〉博士【波加世】〔はかせ〕。 〈時代別上代〉大学寮・陰陽寮に属する官吏。それぞれの道に長じる者を任じ、その教授に当たらせる。 荒田別巫別…神功皇后四十九年条では、卓淳国に遣わされた(【百済王】《荒田別・鹿我別》) 巫…〈倭名類聚抄〉巫【和名加牟奈岐】祝女也。覡【和名乎乃古加牟奈岐】男祝也。 〔かむなき、はふりめ。をのこかむなき、をのはふり〕。 王仁…〈丙本〉【ワウニム】〔おうにん〕。 |
|
十五年秋八月壬戌朔丁卯、百濟王遣阿直伎、貢良馬二匹。
卽養於輕坂上厩、因以、以阿直岐令掌飼。 故號其養馬之處曰厩坂也。 阿直岐、亦能讀經典、卽太子菟道稚郎子師焉。 於是天皇問阿直岐曰「如勝汝博士、亦有耶。」 對曰「有王仁者、是秀也。」 時遣上毛野君祖荒田別・巫別於百濟、仍徵王仁也。 其阿直岐者、阿直岐史之始祖也。 |
即ち[於]軽坂上(かるさかのへ)の厩(うまや)に養(か)ひて、因以(しかるがゆゑをもちて)、阿直岐を以ちて飼(うまかひ)を掌(つかさど)ら令(し)めき。
故(かれ)其の馬を養ひし[之]処(ところ)を号(なづ)け厩坂(うまやのさか)と曰ふ[也]。
阿直岐、亦(また)能(よ)く経典(けいてむ)を読みて、即ち太子(ひつぎのみこ)菟道稚郎子(うぢのわかいらつこ)師(しにしまつる、つかへまつる)[焉]。
於是(ここに)天皇(すめらみこと)阿直岐に問ひて曰(のたま)はく「汝(いまし)に勝(まさ)る如き博士(はかせ)、亦(また)有りや[耶]。」とのたまひ、
対曰(こたへまをさく)「王仁(わに)有れ者(ば)、是(これ)秀(ひい)づ[也]。」とまをす。
時に上毛野君(かみつけののきみ)の祖(おや)荒田別(あらたわけ)巫別(かむなきわけ)を[於]百済に遣(つか)はして、仍(すなは)ち王仁を徴(め)したまひき[也]。
其の阿直岐者(は)、阿直岐史(あちきのふひと)之(の)始祖(はじめのおや)なり[也]。
| 典籍…〈現古-上代〉てんせき[典籍]。 |
|
十六年春二月、王仁來之。
則太子菟道稚郎子、師之、習諸典籍於王仁、莫不通達。 所謂王仁者、是書首等之始祖也。 |
則(すなわち)太子(ひつぎのみこ)菟道稚郎子(うぢのわかいらつこ)、師之(しにしまつり、つかへまつり)て、諸(もろもろ)の典籍(てむせき、ふみ)を[於]王仁に習ひて、莫不通達(とほさざるなし)。
所謂(いはゆる)王仁者(は)、是(これ)書首(ふみひとべのおびと)等(ら)之始祖(はじめのおや)なり[也]。
《大意》
十四年二月(きさらき)、百済王は衣縫女(きぬぬいめ)を貢上し、その名を真毛津(まけつ)といい、 今の来目衣縫(くめのきぬぬい)の始祖です。
この年、弓月君(ゆづきのきみ)が百済から帰化し、奏上しました。 「臣は、私の国の人民を、百二十県から率いて帰化しようとしました。 ところが、新羅人が拒むので、皆加羅の国に留まっております。」と。
そこで、葛城襲津彦(かつらきのそつひこ)を遣わして弓月に従う人民を連れてくるために、加羅に向かいました。 けれども、三年を経て襲津彦は帰りませんでした。
十五年八月六日、百済王は阿直伎(あちき)を遣わして、良馬二匹を献上しました。 そこで軽坂の上の厩(うまや)で飼い、阿直岐に馬飼を掌らせました。 そこで、その馬を養った場所を、厩坂(うまやのさか)と名付けました。
阿直岐は、また経典を読みこなすことができ、皇太子の菟道稚郎子(うじのわかいらつこ)が師事しました。 そこで、天皇(すめらみこと)が、阿直岐に「お前と同程度かそれ以上の博士は、他にいないか。」と問われたところ、 「王仁(わに)という者がおり、この者は優秀です。」とお答えしました。
そこで、すぐに上毛野君(かみつけののきみ)の先祖、荒田別(あらたわけ)と巫別(かんなぎわけ)を百済に遣わして、王仁を召しました。
この阿直岐という者は、阿直岐史(あちきのふひと)の始祖です。
十六年二月、王仁がやって来ました。 ただちに皇太子菟道稚郎子が師事し、諸典籍を王仁に習ったところ、精通するところとなりました。 ここで述べた王仁は、史(ふひと)部の首(おびと)らの始祖です。
【書紀―十六年八月】
１１目次 《百済阿花王薨》
|
東韓…〈釈日本紀〉【トウカム】。
甘羅城…〈釈日本紀〉甘羅城【カムラノサシ／カム ラ ジヤウ】。高難城【カウナムノサシ／カウナム ジヤウ】。爾林城【ニリムノサシ／ニリム ジヤウ】。 |
|
〔十六年〕
是歲、百濟阿花王薨。 天皇、召直支王謂之曰「汝返於國、以嗣位。」 仍且賜東韓之地而遣之。 【東韓者、甘羅城、高難城、爾林城是也。】 |
是の歳、百済(くたら)の阿花王(あかわう)薨(こうず、しす)。
天皇(すめらみこと)、直支王(ときわう)を召(め)して、謂(のたまはく)[之曰]「汝(いまし)[於]国に返(かへ)りて、以ちて位(くらゐ)を嗣(つ)げ。」とのたまふ。
仍(すなはち)且(また)東韓(とうかむ)之(の)地(ところ)を賜(たま)はりて[而][之]遣はす。
【東韓者(は)、甘羅城(かむらのさし)、高難城(かうなむのさし)、爾林城(にりむのさし)是(これなり)[也]。】
|
平群木菟宿祢…〈記〉平群都久宿禰(へぐりのつくのすくね)。建内宿祢の子。応神天皇紀３年に登場。
的戸田宿祢…〈記〉建内宿祢の子、葛城長江曽都毘古(襲津彦)は的臣(いくはのおみ)の祖。 とどこほる…[自] とどこおる。(万)4398 群鳥乃 伊埿多知加弖尓 等騰己保里 可弊里美之都〃 むらとりの いでたちかてに とどこほり かへりみしつつ 〔「むらとりの」は枕詞。「いでたちかてに」＝出でたち難くして〕。 莅…[動] のぞむ。身分の高い人がその場に出る。 |
|
八月、遣平群木菟宿禰、的戸田宿禰於加羅、
仍授精兵詔之曰 「襲津彥久之不還、必由新羅之拒而滯之。 汝等急往之擊新羅、披其道路。」 於是木菟宿禰等、進精兵、莅于新羅之境、 新羅王、愕之服其罪。 乃率弓月之人夫、與襲津彥共來焉。 |
仍(すなはち)精兵(ときつはもの)を授(さづ)けて詔(のたまはく)[之曰]
「襲津彦(そつひこ)久[之](ひさしくして)不還(かへらずて)、必ずや新羅之(の)拒(こばめる)に由(よ)りて[而][之]滞(とどこほ)らむ。
汝等(いましら)急ぎ[之]往(ゆ)きて新羅を撃ちて、其の道路(みち)を披(ひら)け。」とのたまふ。
於是(ここに)木菟宿祢等、精兵を進めて、[于]新羅之境(さかひ)に莅(のぞ)みて、
新羅王(しらきわう)、[之]愕(おどろ)きて其の罪に服(したが)へり。
乃(すなはち)弓月(ゆつき)之(の)人夫(つかひひと)を率(ひきゐ)て、襲津彦与(と)共に来たり[焉]。
《十六年》
応神天皇十六年は、乙巳年〔４０５〕。 『三国史記』の「乙巳〔４０５〕：阿莘王薨腆攴王即位 元年」に対応する。
腆攴王子は、阿莘王六年〔丁酉３９７；応神天皇八年〕以来、倭国の質とされていた。 応神天皇紀八年には、「百済記云」として「遣二王子直支于天朝一」と書かれる。
そして、乙巳年〔阿莘王十四年〕に阿莘王が薨じ、 以後、仲弟〔＝第二子〕訓解が摂政に就任⇒李弟〔＝第四子〕碟禮が皇位を簒奪⇒ 国人が碟禮を殺して遂に腆攴王を王に迎えるという経過を辿る (神功皇后紀６【皇太后崩】【三国史記－百済本紀】)。
《東韓》
甘羅城、高難城、爾林城のうち、「爾林」が清寧天皇紀三年に出てくる。 そこでは紀生磐宿祢が任那に渡り、高麗と通じ三韓の西部の王になろうとして、百済の適莫爾解を「爾林」で殺した。 原注に「爾林、高麗地也」とある。甘羅、高難は、応神天皇紀以外には出てこない。
これらの場所がどこにあるかを探る試みはいくつか見られるが、決定的なものはない。
大雑把には、「東韓」は百済の東側の隣接地域を指すと見られる。 文脈からは、東韓はそれまで倭が支配していたが、 直支王を帰国させるにあたって、手土産として直支王に賜ったと読める。
《実聖尼師今四年》
乙巳年〔４０５〕は、新羅国では実聖尼師今四年にあたる。 『三国史記』では、同元年に倭国と誼を通じ、先代の奈勿王の子、未斯欣を質に送る。 それが四年になると一転して「春四月。倭兵来二-攻明活城一 不レ克而帰」〔倭軍は明活城を攻めるが、勝てずに帰る〕とあり、 更に再戦も起こる。
このように、この年に倭国が攻め入ったことだけは軌を一にするが、弓月王の動きについては何も書かれていない。 ただ、「弓月王を祖とする」伝説をもつ漢出身の一族が倭に来帰したこと自体は、新撰姓氏録から見て確実だと思われる。
《大意》
是の歳、百済の阿花王が薨じました。 天皇(すめらみこと)は、直支(とき)王を召して、「お前は国に帰り、位を嗣ぎなさい。」と仰りました。 そしてまた、東韓の地を賜り、遣わしました。 【東韓とは、甘羅(かんら)城、高難(こうなん)城、爾林(にりん)城です。】
八月(はつき)、平群木菟(へぐりのつく)の宿祢・的戸田(いくはのとだ)の宿祢を加羅に遣わし、 精兵を授けて詔されました。 「襲津彦(そつひこ)は久しく帰還しない。それは、必ずや新羅が拒む故に滞っているのであろう。 お前たちは急ぎ行き、新羅を撃ち、その道を開けよ。」と。
ここに木菟宿祢らは精兵を進めて新羅の国境に臨み、 新羅王は、驚愕してその罪に服しました。
こうして、弓月(ゆつき)は仕える民を率いて、襲津彦と共にやって来ました。
【書紀―二十年】
１３目次 《漢直祖阿知使主》
|
廿年秋九月、倭漢直祖阿知使主其子都加使主、
並率己之黨類十七縣而來歸焉。 |
並びて己之(おのが)党類(うがら)十七県(とをちあまりななつのこほり)を率(ひき)ゐて[而]来帰(らいくゐす、まゐりく)[焉]。
《大意》
二十年九月、倭漢直(やまとのあやのあたい)の先祖、阿知使主(あちのおみ)はその子都加使主(つかのおみ)と二人で、自らの一党十七県を率いて、帰化しました。
【書紀―三十七年】
１６目次 《求縫工女》
| みちしるべ(導者)…[名] 道案内すること。あるいはその者。 |
|
卅七年春二月戊午朔、遣阿知使主都加使主於吳、令求縫工女。
爰阿知使主等、渡高麗國、欲達于吳。 則至高麗、更不知道路、乞知道者於高麗。 高麗王、乃副久禮波久禮志二人爲導者、由是得通吳。 吳王於是、與工女兄媛弟媛吳織穴織四婦女。 |
爰(ここに)阿知使主等(ら)、高麗(こま)の国に渡り、[于]呉に欲達(とほらむとす)。
則(すなはち)高麗に至りて、更に道路(みち)を不知(しらず)て、[於]高麗に知道者(みちしるべ)を乞(こひねが)ひき。
高麗王(こまわう)、乃(すなはち)久礼波(くれは)久礼志(くれし)二人(ふたり)を副(そ)へて導者(みちしるべ)と為(し)て、是(これ)に由(よ)りて呉に得(え)通(とほ)る。
呉王(くれわう)於是(ここに)、工女(ぬひめ)兄媛(えひめ)弟媛(おとひめ)呉織(くれはとり)穴織(あなはとり)四(よたり)の婦女(をみな)を与(あた)ふ。
| 直支王(ときわう)…百済本記年表「乙巳〔４０５〕腆攴王元年；庚申〔４２０〕十六年腆支王薨。」応神天皇三十九年は、戊辰年〔４２８〕。 |
|
卅九年春二月、百濟直支王、遣其妹新齊都媛以令仕。
爰新齊都媛、率七婦女而來歸焉。 |
爰(ここに)新斉都媛、七(ななたり)の婦女(をみな)を率(ひきゐ)て[而]来帰(らいくゐしまつる、まゐく)[焉]。
《率七婦女》
兄媛・弟媛・呉織・穴織に、道案内した久礼波・久礼志も加え〔この二人も女子だったのだろう〕、新斉都媛自身も含めると七名になる。 従って「七人の婦女を」率いたのではなく、「自らを含む七人の集団」をリーダーとして率いたのであろう。
《大意》
三十七年二月一日、阿知使主と都加使主を呉(くれ)に遣わして、衣縫女を求めさせました。 そこで、阿知使主らは高麗(こま)の国に渡り、そこを通って呉に行こうとしました。
このようにして高麗に至りましたが、それ以上道が分からず、高麗に道案内人を求めました。 高麗王は、そこで久礼波(くれは)久礼志(くれし)の二人を付き添わせて道案内させ、これによって呉に着くことができました。
呉王は、そこで縫女(ぬいめ)として兄媛(えひめ)、弟媛(おとひめ)、呉織(くれはとり)、穴織(あなはとり)四人の女性を与えました。
三十九年二月、百済の直支王は、その妹、新斉都媛(しせつひめ)を遣わし、仕えさせました。 そして、新斉都媛は七人の婦女の代表として、皆を率いて帰化しました。
【書紀―崩後】
２０目次 《阿知使主等自呉至筑紫》
| 武庫…〈倭名類聚抄〉｛摂津国・武庫郡｝。神功皇后縁りの廣田神社がある (第１４３回【地名】)。 |
|
〔四十一年崩後〕
是月、阿知使主等自吳至筑紫、 時胸形大神有乞工女等、故以兄媛奉於胸形大神。 是則今在筑紫國御使君之祖也。 既而率其三婦女、以至津國及于武庫、 而天皇崩之、不及。 卽獻于大鷦鷯尊、 是女人等之後、今吳衣縫、蚊屋衣縫是也。 |
是の月、阿知使主(あちのおみ)等(ら)呉(くれ)自(よ)り筑紫(つくし)に至りて、
時に胸形大神(むなかたのおほみかみ)工女(ぬひめ)等(ら)を有乞(こひたり)て、故(かれ)兄媛(えひめ)を以ちて[於]胸形大神に奉(たてまつ)りき。
是(これ)則(すなはち)今筑紫国に在る御使君之祖(おや)なり[也]。
既にして(而)其の三(みたり)の婦女(をみな)を率ゐて、津国(つのくに)に至りて[于]武庫(むこ)に及びて
而(しかれども)、天皇[之]崩(ほうじて、かむあがりして)、不及(およばず)。
即ち[于]大鷦鷯尊に献(たてまつ)る、
是の女人(をみな)等(ら)之後(のち)、今は呉(くれ)の衣縫(きぬぬひ)、蚊屋(かや)の衣縫是(これ)なり[也]。
《胸形大神》
 |
呉織の衣縫４名が筑紫国に上陸すると、 大社から是非この地に留まり、呉織の織り手として胸形大社に仕えてほしいと要請された。 そこで、４人のうち兄媛が筑紫に留まり、残りの弟媛・呉織・穴織の三人で都に向かったが、 武庫郡まできたところで応神天皇が崩じ、仁徳天皇に仕えることになった。
《御使君》
| 「御室」は地名ではない可能性が高い。 延喜式には、こまごまとしたことを処理するための仕え人と見られる「雑使」が多数ある。 従って「御室雑使」は身の回りの世話する使用人の意味かと思われる。 |
〔逃げ出した使用人を、捜しに遣った者も戻らず、気入彦命に追跡を命じると参河国で捕え、連れ帰ったので天皇は喜び、「御使連」の姓を賜った〕
「気入彦命」に近い名前としては、景行天皇段に五百木之入日子命・若木之入日子王の名がある (第１２２回)。
〈姓氏家系大辞典〉は「後に朝臣姓を賜ふ。三河の古豪族也。」駿河・讃岐の御使連もその「族なり」とする。
応神紀の「御使君」の由来とは全く異なるのであるが、それとの関連は、特に書いていない。
《津国》
欽明天皇三年条に「幸二于津国有間温湯一」〔有馬温泉に行幸した〕とあるように、 津国は摂津国のことである。書紀では「摂津国」は十か所、「津国」は二か所にある。
摂津国は天武天皇のとき首都機能の一部を担う特別の国となり、摂津職が置かれた。
その後、平安遷都の前年〔７９３〕に副都は廃止され、摂津国は国司を置く普通の国になった (資料１９―摂津職と摂津国)。
書紀成立の７２０年の時点では、①この国は難波津に因んで「津の国」と呼ばれ、②摂津職が存在していた時期に当たり、別名「摂津の国」と呼ばれた。 ということになる。
《呉衣縫》
雄略天皇紀十四年条に、 「身狹村主靑等共吳國使、將吳所獻手末才伎、漢織、吳織及衣縫、兄媛、弟媛等、泊於住吉津。」 〔身狭村主の青ら、呉国の使いとともに、呉から献られし手末才伎(たなすゑのてひと)〔手先の職人〕漢織(あやはとり)・呉織(くれはとり)と、衣縫(きぬぬひ)の兄媛・弟媛とをひきゐて、住吉の津に泊まりき。〕 とあり、応神天皇段と同じ名前が別のストーリーに登場する。 ５世紀初めころ、数多くの機織りの職人が倭国に到来し、それに伴いさまざまな伝説が生まれたのであろう。
なお、青は、雄略天皇によってしばしば呉に派遣された (第１０８回《牟佐坐神社》)。
《蚊屋衣縫》
地名「蚊屋」は、〈倭名類聚抄〉に｛伯耆国・会見郡・蚊屋郷｝｛備中国・賀夜郡｝｛但馬国・気田軍・賀陽〔かや〕郷｝が見られる。 蚊屋衣縫について〈姓氏家系大辞典〉は、「職業部の一にして、備中国〔伯耆国の誤り？〕蚊屋にありし衣縫部なり。」と簡単に書くだけなので、 そこから派生した氏族は見いだせなかったようである。
《大意》
〔四十一年崩の後〕
この月、阿知使主(あちのおみ)らは呉から筑紫に至りました。 その時、胸形大神宮は縫女(ぬいめ)を望み、そこで兄媛(えひめ)を胸形大神に奉納しました。 これが、今筑紫国に存在する御使君の祖です。
このようにして、三人の婦女を率いて摂津国津国に至り、武庫についたところで 天皇は崩じて、間に合いませんでした。
そこで、大鷦鷯尊に献上しました。 この女性たちの後は、現在の呉の衣縫女(きぬぬいめ)、蚊屋(かや)の衣縫女がこれです。
まとめ
渡来人が持ち込んだ「はた(機)」「あや(綾)」は倭人の興味を惹き、それぞれの氏族、秦・漢の呼び名になったように思われる。 同様に「くれ(呉)」も、何らかの織り方かも知れないが、滅亡した国＝「暮れの国」も考え得るから何とも言えない。
応神段で渡来人が持ち込んだもの、あるいは技術は、池、馬、横刀、大鏡、論語・千字文、漢鍛、呉服、秦(機)、漢(綾)、醸酒が挙げられ、多岐にわたっている。 倭と大陸との人と物の交流が、間断なく続いていたのは当然である。 それが、５世紀に入って一気に盛んになったのであろう。
記では、漢の祖と秦の祖をまとめて述べるなどして、出自をそれほど区別した書き方をしていない。
それが書記になると、始祖の名前や起源を個別に述べ、その内容は新撰姓氏録にも繋がっている。 記紀編纂の頃から、それぞれの氏族の内部でその由来の調査・研究〔実際には、かなり創作や粉飾を伴うものであろうが〕が進行しつつあったのだろう。
それは、朝廷で役職を与えるにあたって、どのレベルが相応しいかを審議するために、出身氏族に関する詳細な身上書が必要が必要とされたからだと思われる。 そのひとつとして、『高橋氏文』が残っているわけである (高橋氏文)。
さて、渡来人の最初の居住地は、記のイメージ通り、諸族が葛上郡・高市郡に集中していたようである。 ところが、葛上郡は同時に欠史八代の王朝の地であり、竹内宿祢の出身地でもある。 だから、極端に言えば天孫族のルーツは半島系の渡来人ではないかとも思えてくる。 しかし、葛城王朝の時代と、渡来人が織物・土木の技術や漢字などの文化を伴ってやってきた時代とは、 記紀が述べる通り、時間差があったと見るのが穏当であろう。
⇒ [153] 中つ巻（応神天皇６）